Mes naudojame slapukus – jie padeda suteikti geresnį potyrį.
Naudodamiesi mūsų tinklapiu, Jūs sutinkate, kad mes galime saugoti ir gauti informaciją iš slapukų, esančių Jūsų prietaise.

Pirmas Ankst.
Kitas Paskutinis
  
#909: Agusti_Montal Deimantinė prenumerata » #908: Hakkinen
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 01:07
Hakkinen rašė:

Txingurri_Valverde rašė:

Cristiano: "Sería bonito que el Barça nos hiciera el pasillo"

¿Creeis que lo habra?.


Molaría, pero ni de coña xD



Lo que yo si que querria ver, es si antes del lunes (concedo el fin de semana como festivo), el barcelona a nivel institucional felicita al r. Madrid, por el titulo del mundialito. Veremos y esperemos.

#910: Hakkinen » #909: Agusti_Montal Deimantinė prenumerata
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 01:37
Txingurri_Valverde rašė:

Hakkinen rašė:

Txingurri_Valverde rašė:

Cristiano: "Sería bonito que el Barça nos hiciera el pasillo"

¿Creeis que lo habra?.


Molaría, pero ni de coña xD



Lo que yo si que querria ver, es si antes del lunes (concedo el fin de semana como festivo), el barcelona a nivel institucional felicita al r. Madrid, por el titulo del mundialito. Veremos y esperemos.


Sí mujer, eso por qué no. Siempre se felicitan entre ellos, ¿no? :)))
- ¿Acostumbrado al éxito, cómo se repone del fracaso?

- Nadie fracasa si hace lo posible por ganar. Fracasa cuando no se esfuerza lo suficiente para intentar conseguir sus objetivos. Cuando se hace lo posible por ganar, pero hay factores incontrolables, eso para mí no es fracasar. En todo caso es perder o no estar lo suficientemente bien. Yo nunca me he dejado ir en los partidos ni en los entrenamientos.


Rafa Nadal. Premio Fuera de Serie del Deporte

#911: _Yus_ » #901: CAT-RMAirpau
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 02:24
CAT-RMAirpau rašė:

_Yus_ rašė:

40 MILLONES PARA TAPAR VERGUENZAS.


Y ESO?



Portada culé tras el fichaje de Modric.
“Para saber quién gobierna sobre tí, simplemente encuentra a quien no estas autorizado a criticar” (Voltaire).

"Los periódicos inventan la mitad de lo que dicen... Si a eso añadimos que no publican la mitad de lo que sucede, concluiremos que los periódicos no existen" (Oscar Wilde).

"Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha" (Miguel de Unamuno).

#912: Hakkinen » #911: CAT-RMAirpau
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 03:18
_Yus_ rašė:

CAT-RMAirpau rašė:

_Yus_ rašė:

40 MILLONES PARA TAPAR VERGUENZAS.


Y ESO?



Portada culé tras el fichaje de Modric.


Aquí la tienes xD

(http://i64.tinypic.com/726077.jpg)
- ¿Acostumbrado al éxito, cómo se repone del fracaso?

- Nadie fracasa si hace lo posible por ganar. Fracasa cuando no se esfuerza lo suficiente para intentar conseguir sus objetivos. Cuando se hace lo posible por ganar, pero hay factores incontrolables, eso para mí no es fracasar. En todo caso es perder o no estar lo suficientemente bien. Yo nunca me he dejado ir en los partidos ni en los entrenamientos.


Rafa Nadal. Premio Fuera de Serie del Deporte

#913: Agusti_Montal Deimantinė prenumerata » #1: Visi
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 05:33

#914: Agusti_Montal Deimantinė prenumerata » #1: Visi
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 08:44
¿ Tecnologia de ojo de halcon, o tecnologia de rompetechos {personaje de tebeos)?.

(https://as.com/futbol/2017/12/16/internaciona...recom)

#915: peservulo Platininė prenumerata » #914: Visi
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 09:28
El AS edición digital a estas horas:
-Ronaldo molesto
-El gremio se lo toma a risa
-Vinicius no quiere venir

Madridista a tope!!
Bajo el olivarito espero con una jarra de vino y un pan casero

#916: Malkut » #915: peservulo Platininė prenumerata
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 10:01
peservulo rašė:

El AS edición digital a estas horas:
-Ronaldo molesto
-El gremio se lo toma a risa
-Vinicius no quiere venir

Madridista a tope!!



Ayer ponia un articulo que el VAR volvió a ayudar al Madrid porque el penalti de Ramos era y, el fuera de juego de ¿CR? estaba bien pitado.
La verdad es que no vi ninguna de las 2 jugadas y no puedo opinar pero, estaba al mismo nivel que el articulo de las semis donde el Madrid se clasificó gracias al VAR
Esta es la caverna madridista que tanto hablaban, no?......lo de caverna les viene bien, lo otro demasiado grande

#917: Malkut » #1: Visi
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 10:06
Por cierto, detalle de Bale con Vallejo, ¿no?
Este tio es un buenazo, lastima que se lesione tanto ultimamente porque es un crack. A ver si este año ya no se lesiona y vuelve a jugar como en sus primeras temporadas

#918: CAT-RMAirpau » #917: Malkut
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 10:35
Totalmente de acuerdo, nos estamos perdiendo un jugadorazo.
Decora tu piso con una pintura (http://2pin2.blogspot.com/)
LNC (49718) Gracias a mis 14 supporters
monci,Frank,Austin69,,Mendi,Frobenius,Dalt6,Bielet,Picolo,
Darksefirot,Besteiro777,,Perigra-lnc,Fotocopiator, FedVKH-ViktorVk86.



#919: cvl989 » #1: Visi
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 16:00
Mucho mejor el equipo ayer que en otros dias. Se vieron otras cosas y otras ideas, y no se baso todo en centros a la olla, que ya son desesperantes.
El Gremio tambien puso de su parte, menuda banda de equipo.

El problema con el gol puede acabar costando caro. No hay manera de que entre con regularidad un porcentaje razonable de las ocasiones creadas. Esto a la larga hace que se pierdan puntos y hasta eliminatorias.

Ala, el parche en la camiseta renovado para otro año. Floper disfruta.

Prohibido fijar carteles


#920: cvl989 » #917: Malkut
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 16:02
Esta es la escena
(https://twitter.com/MadridSports_/status/9421...55616)

Parece que Vallejo esta dando una charleta sobre la medalla, y Bale diciendole que don't worry, que no pasa nada.

Prohibido fijar carteles


#921: josit » #877: Hakkinen
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 19:34
josit
real paketes
Ispanija VI.1000
Hakkinen rašė:


También hay CENTENARES de acciones que se clarifican viendo las repeticiones, ¿o no?

Al final todo se resume en elegir una de estas dos opciones:

1) Seguir como hasta ahora, con TODAS las polémicas y con juego 100% fluido

2) Implantar el VAR que ACLARARÁ y REPARARÁ muchas polémicas, a cambio de perder fluidez en el juego.

Obviamente la gran mayoría de la afición prefiere la opción 2), por motivos obvios de juego limpio.

Sobre lo que es interpretable o no, ya digo que es el árbitro el que tendrá siempre la últiima palabra. Como ya pasa ahora, por cierto :P



Y los que apenas veis conspiraciones si una jugada de esas interpretables os parece una cosa, se rearbitra con el VAR y el arbitro considera que no es lo que pensais porque interpreta otra cosa, lo de ahora seran juego de niños con la conspiración judeomasonica que se avecinaria

En la mayoria de deportes que se rearbitra mediante tecnologia se utiliza para acciones que la interpretación es minima

#922: Barbol » #921: josit
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 22:14
josit rašė:

Hakkinen rašė:


También hay CENTENARES de acciones que se clarifican viendo las repeticiones, ¿o no?

Al final todo se resume en elegir una de estas dos opciones:

1) Seguir como hasta ahora, con TODAS las polémicas y con juego 100% fluido

2) Implantar el VAR que ACLARARÁ y REPARARÁ muchas polémicas, a cambio de perder fluidez en el juego.

Obviamente la gran mayoría de la afición prefiere la opción 2), por motivos obvios de juego limpio.

Sobre lo que es interpretable o no, ya digo que es el árbitro el que tendrá siempre la últiima palabra. Como ya pasa ahora, por cierto :P



Y los que apenas veis conspiraciones si una jugada de esas interpretables os parece una cosa, se rearbitra con el VAR y el arbitro considera que no es lo que pensais porque interpreta otra cosa, lo de ahora seran juego de niños con la conspiración judeomasonica que se avecinaria

En la mayoria de deportes que se rearbitra mediante tecnologia se utiliza para acciones que la interpretación es minima



El problema está en cuando el mismo tipo de acción se interpreta de forma diferente. Hoy por lo visto Suárez ha hecho 2 goles cuando por lo que me han comentado debió ser expulsado. No he visto la acción, pero si le ha dado con el brazo o codo en la cabeza al del Coruña, mínimo es amarilla, y si es intencionado, es roja. Me comentan que es lo segundo, pero al no haberlo visto no puedo decir, pero de ser cierto, si pitan la falta y no hay ninguna tarjeta, es normal que haya quejas cuando a Ramos lo han expulsado muchas veces por acciones similares. Así que ahí está el problema, cuando a uno por poner el brazo en la cabeza le sacan tarjeta, y al otro no.

#923: GM-Albmata Deimantinė prenumerata » #920: cvl989
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 22:42
cvl989 rašė:

Esta es la escena
(https://twitter.com/MadridSports_/status/9421...55616)

Parece que Vallejo esta dando una charleta sobre la medalla, y Bale diciendole que don't worry, que no pasa nada.



Creo que ni Infantino entendía nada, vaya comedia xDDDD

#924: pool2005 » #922: Barbol
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 22:45
Barbol rašė:

josit rašė:

Hakkinen rašė:


También hay CENTENARES de acciones que se clarifican viendo las repeticiones, ¿o no?

Al final todo se resume en elegir una de estas dos opciones:

1) Seguir como hasta ahora, con TODAS las polémicas y con juego 100% fluido

2) Implantar el VAR que ACLARARÁ y REPARARÁ muchas polémicas, a cambio de perder fluidez en el juego.

Obviamente la gran mayoría de la afición prefiere la opción 2), por motivos obvios de juego limpio.

Sobre lo que es interpretable o no, ya digo que es el árbitro el que tendrá siempre la últiima palabra. Como ya pasa ahora, por cierto :P



Y los que apenas veis conspiraciones si una jugada de esas interpretables os parece una cosa, se rearbitra con el VAR y el arbitro considera que no es lo que pensais porque interpreta otra cosa, lo de ahora seran juego de niños con la conspiración judeomasonica que se avecinaria

En la mayoria de deportes que se rearbitra mediante tecnologia se utiliza para acciones que la interpretación es minima



El problema está en cuando el mismo tipo de acción se interpreta de forma diferente. Hoy por lo visto Suárez ha hecho 2 goles cuando por lo que me han comentado debió ser expulsado. No he visto la acción, pero si le ha dado con el brazo o codo en la cabeza al del Coruña, mínimo es amarilla, y si es intencionado, es roja. Me comentan que es lo segundo, pero al no haberlo visto no puedo decir, pero de ser cierto, si pitan la falta y no hay ninguna tarjeta, es normal que haya quejas cuando a Ramos lo han expulsado muchas veces por acciones similares. Así que ahí está el problema, cuando a uno por poner el brazo en la cabeza le sacan tarjeta, y al otro no.



Dejo esto para los que somos pro conspiraciones, para que sigamos siéndolo:

(https://twitter.com/EMILIOIGUALDAD/status/942...09089)
(https://twitter.com/rafa_nmj/status/942498619...97569)

Luego comparamos con esto:

(https://twitter.com/FranKrostirador/status/94...10752)

Y se queda la noche estupenda para conspiraciones...

#925: josit » #922: Barbol
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 22:57
josit
real paketes
Ispanija VI.1000
Barbol rašė:

josit rašė:

Hakkinen rašė:


También hay CENTENARES de acciones que se clarifican viendo las repeticiones, ¿o no?

Al final todo se resume en elegir una de estas dos opciones:

1) Seguir como hasta ahora, con TODAS las polémicas y con juego 100% fluido

2) Implantar el VAR que ACLARARÁ y REPARARÁ muchas polémicas, a cambio de perder fluidez en el juego.

Obviamente la gran mayoría de la afición prefiere la opción 2), por motivos obvios de juego limpio.

Sobre lo que es interpretable o no, ya digo que es el árbitro el que tendrá siempre la últiima palabra. Como ya pasa ahora, por cierto :P



Y los que apenas veis conspiraciones si una jugada de esas interpretables os parece una cosa, se rearbitra con el VAR y el arbitro considera que no es lo que pensais porque interpreta otra cosa, lo de ahora seran juego de niños con la conspiración judeomasonica que se avecinaria

En la mayoria de deportes que se rearbitra mediante tecnologia se utiliza para acciones que la interpretación es minima



El problema está en cuando el mismo tipo de acción se interpreta de forma diferente. Hoy por lo visto Suárez ha hecho 2 goles cuando por lo que me han comentado debió ser expulsado. No he visto la acción, pero si le ha dado con el brazo o codo en la cabeza al del Coruña, mínimo es amarilla, y si es intencionado, es roja. Me comentan que es lo segundo, pero al no haberlo visto no puedo decir, pero de ser cierto, si pitan la falta y no hay ninguna tarjeta, es normal que haya quejas cuando a Ramos lo han expulsado muchas veces por acciones similares. Así que ahí está el problema, cuando a uno por poner el brazo en la cabeza le sacan tarjeta, y al otro no.



si hay gente con los cojonazos de decir que esa acción es roja, es que las cabezas estan peor de lo que pensaba... ni me voy a molestar en discutirlo

#926: O_Principe Platininė prenumerata » #924: pool2005
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 23:16
Madre mía que guantazo le ha soltado. La acción es interpretable pero a mí me parece muy claro que es intencionado. Llevo el puño cerrado para llevar el brazo tenso y hace un movimiento extraño para arrearle el codazo en la cara. Fíjate que después del impacto abre la mano y relaja el brazo. ¿Ha pitado algo?
Mateu no me gusta nada, como q muchísima gente. Y no porque beneficie a unos u otros, sino porque no me gusta su actitud y pita lo que le da la gana. Cualquier persona que esté en forma puede pitar como Mateu sólo señalando faltas flagrantes.
Y me da más miedo el árbitro del sábado. Igual salimos favorecidos pero tiene una carencia de actitud que clama al cielo.

#927: peservulo Platininė prenumerata » #924: pool2005
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 23:23
Le mete una buena ostia, vaya
Bajo el olivarito espero con una jarra de vino y un pan casero

#928: Hakkinen » #924: pool2005
Atgal į patį viršų! 12-17-2017 23:36
pool2005 rašė:

Barbol rašė:

josit rašė:

Hakkinen rašė:


También hay CENTENARES de acciones que se clarifican viendo las repeticiones, ¿o no?

Al final todo se resume en elegir una de estas dos opciones:

1) Seguir como hasta ahora, con TODAS las polémicas y con juego 100% fluido

2) Implantar el VAR que ACLARARÁ y REPARARÁ muchas polémicas, a cambio de perder fluidez en el juego.

Obviamente la gran mayoría de la afición prefiere la opción 2), por motivos obvios de juego limpio.

Sobre lo que es interpretable o no, ya digo que es el árbitro el que tendrá siempre la últiima palabra. Como ya pasa ahora, por cierto :P



Y los que apenas veis conspiraciones si una jugada de esas interpretables os parece una cosa, se rearbitra con el VAR y el arbitro considera que no es lo que pensais porque interpreta otra cosa, lo de ahora seran juego de niños con la conspiración judeomasonica que se avecinaria

En la mayoria de deportes que se rearbitra mediante tecnologia se utiliza para acciones que la interpretación es minima



El problema está en cuando el mismo tipo de acción se interpreta de forma diferente. Hoy por lo visto Suárez ha hecho 2 goles cuando por lo que me han comentado debió ser expulsado. No he visto la acción, pero si le ha dado con el brazo o codo en la cabeza al del Coruña, mínimo es amarilla, y si es intencionado, es roja. Me comentan que es lo segundo, pero al no haberlo visto no puedo decir, pero de ser cierto, si pitan la falta y no hay ninguna tarjeta, es normal que haya quejas cuando a Ramos lo han expulsado muchas veces por acciones similares. Así que ahí está el problema, cuando a uno por poner el brazo en la cabeza le sacan tarjeta, y al otro no.



Dejo esto para los que somos pro conspiraciones, para que sigamos siéndolo:

(https://twitter.com/EMILIOIGUALDAD/status/942...09089)
(https://twitter.com/rafa_nmj/status/942498619...97569)

Luego comparamos con esto:

(https://twitter.com/FranKrostirador/status/94...10752)

Y se queda la noche estupenda para conspiraciones...


Sin comentarios.

Lo de Suárez... sencillamente demencial.
- ¿Acostumbrado al éxito, cómo se repone del fracaso?

- Nadie fracasa si hace lo posible por ganar. Fracasa cuando no se esfuerza lo suficiente para intentar conseguir sus objetivos. Cuando se hace lo posible por ganar, pero hay factores incontrolables, eso para mí no es fracasar. En todo caso es perder o no estar lo suficientemente bien. Yo nunca me he dejado ir en los partidos ni en los entrenamientos.


Rafa Nadal. Premio Fuera de Serie del Deporte

Pirmas Ankst.
Kitas Paskutinis

 
 
Server 071