forse non mi sono spiegato bene ;)
di letteratura e studi che dimostrano che "certe sostanze possono portare a" ce ne sono.
Il problema è che difficilmente puoi legare l'esordio di una malattia al consumo di certe sostanze. Si può pensare che ci sia una relazione e gli studi servono a questo, ma in moltissimi casi non si riesce ad affermare che esista un nesso al 100%

Anche perchè' se si potesse dimostrare la fiorentina non esisterebbe piu

Losgemellos wrote:

elder89 wrote:

Losgemellos wrote:

_Interista_ wrote:

Del Piero che in 6 mesi passa da giovincello magrolino a toro da rodeo.
Che tempi :D

Del Piero era un fenomeno. Non si discute.
La truffa juventina di quei tempi consisteva nel trasformare in mostri onesti falegnami che sarebbero rimasti tali.
Ma i giornali adorano sguazzare nei romanzi e allora fa comodo parlare di mentalità e cultura del lavoro.
Poi però vai all acqua acetosa e scopri che chi avrebbe dovuto controllare e soprattutto SALVAGUARDARE LA SALUTE degli atleti gettava le provette nel bidone e le sostituiva con altre.
Cancelo sei mesi fa era un fuscello ora sembra un wresler.
Bernardeschi non lo riconosce più nemmeno la su mamma

Invece alla Fiorentina tutto a posto vero?
Beatrice, Galdiolo, Ferrante, Mattolini,ec... tutti sani come un pesce giusto?

Il doping è stato sempre e a tutte le latitudini il cancro dello sport.
È sempre esistito e sempre esisterà.
Se negli anni 50 60 e mettiamoci anche i 70 gli effetti negativi per la salute erano sconosciuti per ignoranza o taciuti per opportunismo, negli ultimi 30 anni tutti sono coscienti delle possibili conseguenze sul corpo umano.
Mi chiedo se un titolo sportivo possa giustificare tutto questo.
E ti parlo dal punto di vista medico.
Poi c è anche una questione di educazione sportiva carente. Chi si dopa bara, ma è un concetto che non fa comodo pubblicizzare

ma come la mettiamo , è uno scandalo immenso che sia stata processata solo una squadra per "farmaci"...in 80 anni di calcio italiano

no perchè ci sono tifosi che ci campano sul processo di guariniello.......tutto il resto non importa niente a nessuno

epicuro wrote:

ciuffo-fisc wrote:

epicuro wrote:

Dice che in questa stagione Petagna ha segnato lo stesso numero di gol di Icardi.

Ce l ho al fanta :))))

E te pareva!

Immobile quaglia petagna (preso a gennaio in uno scambio)

ciuffo-fisc wrote:

epicuro wrote:

ciuffo-fisc wrote:

epicuro wrote:

Dice che in questa stagione Petagna ha segnato lo stesso numero di gol di Icardi.

Ce l ho al fanta :))))

E te pareva!

Immobile quaglia petagna (preso a gennaio in uno scambio)

E Zampano? E Trotta? E tutti gli altri tuoi idoli?

Sembra che Icardi non torni se non gli ridanno la fascia.
Niente, penso che sia irrecuperabile.

ciuffo-fisc wrote:

epicuro wrote:

ciuffo-fisc wrote:

epicuro wrote:

Dice che in questa stagione Petagna ha segnato lo stesso numero di gol di Icardi.

Ce l ho al fanta :))))

E te pareva!

Immobile quaglia petagna (preso a gennaio in uno scambio)

ma di quanti fantacalcio parli ,solo uno o diversi tornei ? no perchè hai 874687876 giocatori al fanta eheheh

Sterenzi è il miglior utente di HT, riesce sempre a farti capire l'importanza delle cose.
E' un peccato averlo in ignore come il 90% dei forumisti.
Ma da oggi gli dedicherò parte della mia firma <3

epicuro wrote:

ciuffo-fisc wrote:

epicuro wrote:

ciuffo-fisc wrote:

epicuro wrote:

Dice che in questa stagione Petagna ha segnato lo stesso numero di gol di Icardi.

Ce l ho al fanta :))))

E te pareva!

Immobile quaglia petagna (preso a gennaio in uno scambio)

E Zampano? E Trotta? E tutti gli altri tuoi idoli?

Io non ho idoli. É come se ti dicessi i 50 giovani che hai proposto te e ora fanno i bibbitari!

DaveLombardo wrote:

ciuffo-fisc wrote:

epicuro wrote:

ciuffo-fisc wrote:

epicuro wrote:

Dice che in questa stagione Petagna ha segnato lo stesso numero di gol di Icardi.

Ce l ho al fanta :))))

E te pareva!

Immobile quaglia petagna (preso a gennaio in uno scambio)

ma di quanti fantacalcio parli ,solo uno o diversi tornei ? no perchè hai 874687876 giocatori al fanta eheheh

2
Immobile quaglia petagna
Immobile zapata simeone
:)

sterenzi-JFC wrote:

forse non mi sono spiegato bene ;)
di letteratura e studi che dimostrano che "certe sostanze possono portare a" ce ne sono.
Il problema è che difficilmente puoi legare l'esordio di una malattia al consumo di certe sostanze. Si può pensare che ci sia una relazione e gli studi servono a questo, ma in moltissimi casi non si riesce ad affermare che esista un nesso al 100%

Anche perchè' se si potesse dimostrare la fiorentina non esisterebbe piu

Come buttare in vacca una discussione seria con una sola frase.

Se si potesse dimostrare non esisterebbe nessuna squadra e nessuno sport.
I ciclisti andavano in montagna invece di farsi l'Epo, ma solo perchè non esisteva, gli steroidi si prendevano sotto forma di estratti di corteccia surrenalica animale, si usava il Simpatol, ecc. ecc.

Non si può dire che il doping non sia mai esistito, anzi, si può solo affermare il contrario.
Ma nell'affermarlo, non si può dire che si sono dopati i giocatori che sono morti presto, non troverai nessun medico pronto a darti uno spicciolo di ragione perchè semplicemente non è dimostrabile nulla.

Idem l'associazione ipotetica tra SLA e doping, di doperebbero solo i calciatori secondo questa tesi alquanto bizzarra, o quantomeno, i calciatori userebbero una sostanza che negli altri sport non viene utilizzata.
Riflettici bene e poi mi rispondi, in alternativa faresti bene a chiedere a qualcuno che ne sa più di te, che magari sia tifoso della Juve. :)

DaveLombardo wrote:

Losgemellos wrote:

elder89 wrote:

Losgemellos wrote:

_Interista_ wrote:

Del Piero che in 6 mesi passa da giovincello magrolino a toro da rodeo.
Che tempi :D

Del Piero era un fenomeno. Non si discute.
La truffa juventina di quei tempi consisteva nel trasformare in mostri onesti falegnami che sarebbero rimasti tali.
Ma i giornali adorano sguazzare nei romanzi e allora fa comodo parlare di mentalità e cultura del lavoro.
Poi però vai all acqua acetosa e scopri che chi avrebbe dovuto controllare e soprattutto SALVAGUARDARE LA SALUTE degli atleti gettava le provette nel bidone e le sostituiva con altre.
Cancelo sei mesi fa era un fuscello ora sembra un wresler.
Bernardeschi non lo riconosce più nemmeno la su mamma

Invece alla Fiorentina tutto a posto vero?
Beatrice, Galdiolo, Ferrante, Mattolini,ec... tutti sani come un pesce giusto?

Il doping è stato sempre e a tutte le latitudini il cancro dello sport.
È sempre esistito e sempre esisterà.
Se negli anni 50 60 e mettiamoci anche i 70 gli effetti negativi per la salute erano sconosciuti per ignoranza o taciuti per opportunismo, negli ultimi 30 anni tutti sono coscienti delle possibili conseguenze sul corpo umano.
Mi chiedo se un titolo sportivo possa giustificare tutto questo.
E ti parlo dal punto di vista medico.
Poi c è anche una questione di educazione sportiva carente. Chi si dopa bara, ma è un concetto che non fa comodo pubblicizzare

ma come la mettiamo , è uno scandalo immenso che sia stata processata solo una squadra per "farmaci"...in 80 anni di calcio italiano

no perchè ci sono tifosi che ci campano sul processo di guariniello.......tutto il resto non importa niente a nessuno

Sono cose diverse.
I tifosi campano su quel che vogliono campare, nessuno li forza a credere a quel che leggono.
Se hanno capito che la Juve si dopava e le altre bevevano le gatorade bontà loro, è pure inutile regalare perle ai porci.
Da interista non ho nessun problema a dire che il Fenomeno era bombato, ci sono medici importanti che lo hanno evidenziato, per il tipo di infortuni che ha riportato.
Che Maradona giocava strafatto di coca è stato scritto anche sui muri.
Questi sono quelli che si sanno...e qualcuno di sicuro mi sfugge.

Bono-vox wrote:

DaveLombardo wrote:

Losgemellos wrote:

elder89 wrote:

Losgemellos wrote:

_Interista_ wrote:

Del Piero che in 6 mesi passa da giovincello magrolino a toro da rodeo.
Che tempi :D

Del Piero era un fenomeno. Non si discute.
La truffa juventina di quei tempi consisteva nel trasformare in mostri onesti falegnami che sarebbero rimasti tali.
Ma i giornali adorano sguazzare nei romanzi e allora fa comodo parlare di mentalità e cultura del lavoro.
Poi però vai all acqua acetosa e scopri che chi avrebbe dovuto controllare e soprattutto SALVAGUARDARE LA SALUTE degli atleti gettava le provette nel bidone e le sostituiva con altre.
Cancelo sei mesi fa era un fuscello ora sembra un wresler.
Bernardeschi non lo riconosce più nemmeno la su mamma

Invece alla Fiorentina tutto a posto vero?
Beatrice, Galdiolo, Ferrante, Mattolini,ec... tutti sani come un pesce giusto?

Il doping è stato sempre e a tutte le latitudini il cancro dello sport.
È sempre esistito e sempre esisterà.
Se negli anni 50 60 e mettiamoci anche i 70 gli effetti negativi per la salute erano sconosciuti per ignoranza o taciuti per opportunismo, negli ultimi 30 anni tutti sono coscienti delle possibili conseguenze sul corpo umano.
Mi chiedo se un titolo sportivo possa giustificare tutto questo.
E ti parlo dal punto di vista medico.
Poi c è anche una questione di educazione sportiva carente. Chi si dopa bara, ma è un concetto che non fa comodo pubblicizzare

ma come la mettiamo , è uno scandalo immenso che sia stata processata solo una squadra per "farmaci"...in 80 anni di calcio italiano

no perchè ci sono tifosi che ci campano sul processo di guariniello.......tutto il resto non importa niente a nessuno

Sono cose diverse.
I tifosi campano su quel che vogliono campare, nessuno li forza a credere a quel che leggono.
Se hanno capito che la Juve si dopava e le altre bevevano le gatorade bontà loro, è pure inutile regalare perle ai porci.
Da interista non ho nessun problema a dire che il Fenomeno era bombato, ci sono medici importanti che lo hanno evidenziato, per il tipo di infortuni che ha riportato.
Che Maradona giocava strafatto di coca è stato scritto anche sui muri.
Questi sono quelli che si sanno...e qualcuno di sicuro mi sfugge.

bisogna mettere dei paletti,nel processo Juve non si parla di sostanze dopanti,punto.Maradona strafatto di coca,che vantaggi aveva giocando in quelle condizioni ?

Sicuramente si sono dopati in tanti ma negli ultimi 20 anni diciamo che ...

Gattone wrote:

_Acacio_ wrote:

Per cambiare discorso

Sto seguendo Genoa - Lazio
Ma se ci riportassimo a casa Radu, gli facessimo fare una stagione dietro a samir e poi lo proponessimo titolare secondo voi sarebbe proprio una follia?

Radu commette spesso errori sui fondamentali, specie nelle uscite, che a San Siro verrebbero accolti da ululati di sdegno

Mi ricorda un po' Ivano Bordon, fortissimo nelle parate da vicino e come riflessi, inguardabile sulle uscite e sui tiri da lontano

ODDIO... se ci pensi nemmeno Samir è l'uomo ragno in uscita.... tradizione di famiglia :)

Ezekiele wrote:

KennyLee wrote:

Ezekiele wrote:

3 soffertissimi, meritatissimi punti.
Migliori in campo Lautaro e Nainggolan.
Peggiori Gagliardini e Politano.

Ecco. Meglio ;)

Per me oggi ha fatto meglio Gagliardini rispetto a Brozovic. Quest'ultimo era smollo e svogliato. Di Gagliardini sappiamo che ne fa buona 1 su 4.

Allora facciamogli saltare le prossime 3 :D :D

ciuffo-fisc wrote:

Sicuramente si sono dopati in tanti ma negli ultimi 20 anni diciamo che ...

aprire un ulteriore salottino..ehehehehe,all'inter prendono solo bistecche e spinaci.

_Acacio_ wrote:

Gattone wrote:

_Acacio_ wrote:

Per cambiare discorso

Sto seguendo Genoa - Lazio
Ma se ci riportassimo a casa Radu, gli facessimo fare una stagione dietro a samir e poi lo proponessimo titolare secondo voi sarebbe proprio una follia?

Radu commette spesso errori sui fondamentali, specie nelle uscite, che a San Siro verrebbero accolti da ululati di sdegno

Mi ricorda un po' Ivano Bordon, fortissimo nelle parate da vicino e come riflessi, inguardabile sulle uscite e sui tiri da lontano

ODDIO... se ci pensi nemmeno Samir è l'uomo ragno in uscita.... tradizione di famiglia :)

le uscite sono storicamente un punto debole per la maggioranza dei portieri, anche i più forti .

ciuffo-fisc wrote:

Maggio 2013
Post su Fb:

Grande Conte, altro che Mou! Festeggiava lo scudetto della Juventus. Secondo te chi é? I gobbi noi non li vogliamo vero? :)

Non ho capito a chi hai risposto....
e soprattutto cosa c'entro io....
Mi dai qualche riferimento per rispondere? GRazie

depodora wrote:

Romario9 wrote:

ti sarai ritirato a 10/12, manco fosse stato un Antenucci, un Petagna o un Ciano qualsiasi :P

Occhio a fare ironia su Lionel Ciano.

Io per sicurezza l'ho preso al mercato di riparazione tagliando Politano :)

Nemosaint wrote:

trap85 wrote:

Icardi lo vedo solo nel PSG.

nel PSG ci sono già Cavani e Mbape.

Difficilino vada là a meno che non Vendano Cavani

Mbappè alla juve e Icardi al PSG?