aporruicinho wrote:

Supon que eres bale, un tío de 20 pocos años. Juegas de lujo. Tienes cash para cualquier cosa, te salen tías de debajo de las piedras, eres un ídolo a nivel nacional. Ese tío de finanzas y contratos sabe lo mismo que yo de el sistema digestivo de la rana toro.
SUS REPRESENTANTES SE ENCARGAN DE TODO LO RELACIONADO CON ESO. MIENTRAS EL JUGADOR SIGUE CON SU FUTBOL, SU SUBIDA DE EGO Y SUS TIAS/FIESTAS/COCHES ETC. Por lo tanto hay una cadena de responsables desde el jugador hasta el presidente del gobierno.
Y no son solo Cris o Messi, ahí estarán todos los jugadores que cobren tanto como para temer al fisco, ellos dos son la punta del iceberg.
Para hablar de economía hay que saber leer un contexto, no solo un hecho aislado.
Y el contexto en España ya sabemos cual es.

Y que me quieres decir con esto, que CR7 o Messi no son defraudadores? pues en España si lo son, como lo eres tu si confirmas el borrador que te manda Hacienda y no lo compruebas, o si tu gestor se equivoca en tu declaracion. Asi son las cosas, que ellos no saben de sus declaraciones? pues claro que no lo saben, pero chico es lo que hay, delante de la ley son los defraudadores, como tu o como yo.

Lo que quiero decirte (no lo que te quiero decir, suena mejor) ya lo he dicho arriba. QUE SI SON UNOS PUTOS DEFRAUDADORES AL IGUAL QUE ABSOLUTAMENTE TODOS LOS QUE HAY EN LA CADENA HASTA ARRIBA.
Es lo mismo que he dicho pero con un croquis/resumen.
Estaba bien clarito (digo clarito porque lo pongo textual, HAY UNA CADENA DE RESPONSABLE DESDE EL JUGADOR... igual la pantalla la tienes sucia, mirala bien.

Comunicado mas que correcto del Real Madrid:
(http://www.realmadrid.com/noticias/2017/06/co...anico)

aporruicinho wrote:

Lo que quiero decirte (no lo que te quiero decir, suena mejor) ya lo he dicho arriba. QUE SI SON UNOS PUTOS DEFRAUDADORES AL IGUAL QUE ABSOLUTAMENTE TODOS LOS QUE HAY EN LA CADENA HASTA ARRIBA.
Es lo mismo que he dicho pero con un croquis/resumen.
Estaba bien clarito (digo clarito porque lo pongo textual, HAY UNA CADENA DE RESPONSABLE DESDE EL JUGADOR... igual la pantalla la tienes sucia, mirala bien.

La pantalla esta bien no te preocupes, la cadena de responsables a Hacienda se la suda bastante, el defraudador es el y punto. Caso aparte es que el ponga una demanda contra esta cadena que tu dices por haberlo engañado u ocultado el fraude que estaban cometiendo en su nombre. Pero delante de Hacienda ( que es lo que cuenta) el defraudador es CR7, como lo serias tu o yo. Asi es la ley en este Pais ( desconozco en otros paises) pero aqui el va a la carcel o paga la multa es el defraudador.

"El Real Madrid C. F. espera que la Justicia actúe con la mayor celeridad posible para que cuanto antes quede demostrada su inocencia"

si la justicia actua con la misma velocidad que el resto de los mortales, que el club espere sentado XD

rolento_bcn wrote:

"El Real Madrid C. F. espera que la Justicia actúe con la mayor celeridad posible para que cuanto antes quede demostrada su inocencia"

si la justicia actua con la misma velocidad que el resto de los mortales, que el club espere sentado XD

Eso quiere decir 3-4 años, lo de Messi cuanto ha tardado?

rolento_bcn wrote:

"El Real Madrid C. F. espera que la Justicia actúe con la mayor celeridad posible para que cuanto antes quede demostrada su inocencia"

si la justicia actua con la misma velocidad que el resto de los mortales, que el club espere sentado XD

Cuando le metan para la trena tendrá 34-35 años. En cuanto salga del Madrid ese tío no vuelve más a España. xDD

CAT-RMAirpau wrote:

rolento_bcn wrote:

"El Real Madrid C. F. espera que la Justicia actúe con la mayor celeridad posible para que cuanto antes quede demostrada su inocencia"

si la justicia actua con la misma velocidad que el resto de los mortales, que el club espere sentado XD

Eso quiere decir 3-4 años, lo de Messi cuanto ha tardado?

sobre unos 4 años aprox, le da tiempo de sobras de hacer otras 2-3 temporadas y luego firmar un mega contrato con los chinos XD

rolento_bcn wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

rolento_bcn wrote:

"El Real Madrid C. F. espera que la Justicia actúe con la mayor celeridad posible para que cuanto antes quede demostrada su inocencia"

si la justicia actua con la misma velocidad que el resto de los mortales, que el club espere sentado XD

Eso quiere decir 3-4 años, lo de Messi cuanto ha tardado?

sobre unos 4 años aprox, le da tiempo de sobras de hacer otras 2-3 temporadas y luego firmar un mega contrato con los chinos XD

Pues eso, mas de 3 años no lo veo yo aqui y depues pelillos a la mar. De todas formas la carcel no la pisa, eso lo tengo claro. Lo que tiene que hacer es pagar, que dinero tiene.

Seguro que la cárcel ni la ve de lejos. Seguro que si pagan algo sera muchísimo menos de lo que defraudan. Segurisimo de que cada vez habrá mas casos de estos, otra cosa es que lo sepamos.

aporruicinho wrote:

Seguro que la cárcel ni la ve de lejos. Seguro que si pagan algo sera muchísimo menos de lo que defraudan. Segurisimo de que cada vez habrá mas casos de estos, otra cosa es que lo sepamos.

Pues me parecerá perfecto, que pague y pelillos a la mar XDDD

Hacienda es la principal corrupta, y si te hace feliz pues el numero 2 ronaldo y el 3 messi.

aporruicinho wrote:

Hacienda es la principal corrupta, y si te hace feliz pues el numero 2 ronaldo y el 3 messi.

Bueno yo hablo del mundo del futbol, de otros temas no se puede hablar en los foros de HT, o sea que tus mitines tendran que ser en otros foros.

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

peservulo wrote:

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

No se, son temas que desconozco y en muchas ocasiones ni los mismo expertos se ponen de acuerdo, y te lo digo desde la vision de un autonomo, que en ocasiones para 4 facturas de m... tienes que estar sujeto a la interpretacion del inspector en cuestion.
Yo un dia escuche a Xavi ( el del cesped) que explicaba que estaba metido en jaleos con Hacienda por que estaban en desacuerdo con la interpretacion que hacian los inspectores en sus declaraciones. El no aceptaba el criterio del fisco y estaba enligitio con ellos. No se ya te digo que yo a veces segun que factura la he tenido que tirar hacia atras por que el inspector de turno tiene un criterio especial.

peservulo wrote:

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

lo mismo si hubiese fichado por uno de esos 2 ahora el pufo lo tendria con el fisco aleman o frances, porque ya me diras a santo de que montas una sociedad donde cristo perdio la alpargata (y mas si es un paraiso fiscal XD) siendo tu su unico propietario, claro que a ciertos empresarios se les permite/permitia montar una empresa fantasma para hacer chanchullos similares ( y a otros se les permite directamente deberle millonadas al fisco XD)

rolento_bcn wrote:

peservulo wrote:

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

lo mismo si hubiese fichado por uno de esos 2 ahora el pufo lo tendria con el fisco aleman o frances, porque ya me diras a santo de que montas una sociedad donde cristo perdio la alpargata (y mas si es un paraiso fiscal XD) siendo tu su unico propietario, claro que a ciertos empresarios se les permite/permitia montar una empresa fantasma para hacer chanchullos similares ( y a otros se les permite directamente deberle millonadas al fisco XD)

Tener una empresa en un paraíso fiscal era y sigue siendo una cosa de lo más habitual en según qué círculos. Y se sigue haciendo porque no es ilegal en sí mismo.

En este caso, me supongo que lo que intentarán los abogados de CR7 es intentar demostrar su buena fe al pagar antes de que le pillaran....y, sobre todo, intentar llegar a un acuerdo incluso aunque tenga que declararse culpable.

Al final, que le declaren culpable de delito fiscal en un país en el que no va a volver a tributar en la puñetera vida no es un problema. De hecho, esa es la razón por la que van por él porque de otro modo no van a ver un pavo.

Que CR7 no va a entrar en la cárcel es un hecho y, además, no le interesa a Hacienda. A Hacienda le interesa pillar pasta.

_Yus_ wrote:

rolento_bcn wrote:

peservulo wrote:

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

lo mismo si hubiese fichado por uno de esos 2 ahora el pufo lo tendria con el fisco aleman o frances, porque ya me diras a santo de que montas una sociedad donde cristo perdio la alpargata (y mas si es un paraiso fiscal XD) siendo tu su unico propietario, claro que a ciertos empresarios se les permite/permitia montar una empresa fantasma para hacer chanchullos similares ( y a otros se les permite directamente deberle millonadas al fisco XD)

Tener una empresa en un paraíso fiscal era y sigue siendo una cosa de lo más habitual en según qué círculos. Y se sigue haciendo porque no es ilegal en sí mismo.

En este caso, me supongo que lo que intentarán los abogados de CR7 es intentar demostrar su buena fe al pagar antes de que le pillaran....y, sobre todo, intentar llegar a un acuerdo incluso aunque tenga que declararse culpable.

Al final, que le declaren culpable de delito fiscal en un país en el que no va a volver a tributar en la puñetera vida no es un problema. De hecho, esa es la razón por la que van por él porque de otro modo no van a ver un pavo.

Que CR7 no va a entrar en la cárcel es un hecho y, además, no le interesa a Hacienda. A Hacienda le interesa pillar pasta.

lo malo es que luego esa pasta ya sabemos donde ira XD

a todo esto ... (http://www.20minutos.es/deportes/noticia/cris...28/0/)

asi que segun el titular del 20 truños, que las empresas que exportan tampoco paguen impuestos, que aleguen que venden sus productos fuera de españa a ver si cuela XD

ah y sobre este parrafo "En declaraciones a la cadena portuguesa SIC Noticias, Lobo Xavier explicó que el futbolista declaró en 2014 los derechos de imagen obtenidos desde 2011 porque pensaba que era ese año cuando lo tenía que hacer y no en los ejercicios anteriores, como defiende la Fiscalía." el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento

Si, es posible que haya aportado datos que no conocías y se pueden documentar.

La forma mas sencilla es a tu estilo, viendo el mundo a través de una cerradura.

El tema es de hablar de fútbol... estas alturas no te voy a enseñar a leer, y gratis. Se esta hablando de la parte financiera/morosidad de un jugador de futbol. Y ahí se aludió a Hacienda … Futbolisticamente? Claro que si erudito...
Ya te he concedido demasiado tiempo.

aporruicinho wrote:

Si, es posible que haya aportado datos que no conocías y se pueden documentar.

La forma mas sencilla es a tu estilo, viendo el mundo a través de una cerradura.

El tema es de hablar de fútbol... estas alturas no te voy a enseñar a leer, y gratis. Se esta hablando de la parte financiera/morosidad de un jugador de futbol. Y ahí se aludió a Hacienda … Futbolisticamente? Claro que si erudito...
Ya te he concedido demasiado tiempo.

Es que solo se puede hablar de futbol en los foros de HT, no lo digo yo lo dicen las reglas. De mi estilo de vida ya me ocupo yo si no te importa, poco me conoces para valorarlo. Ya te digo que los mitines no los puedes hacer aqui, por lo que cierra cuando salgas.