Acciaio skrifaði:

epicuro skrifaði:

Il tempo deciderà se Kovacic è destinato a grandi cose.
Nel Barcellona sembra un dio del calcio il modesto Rakitic, figurati che cosa potrebbe fare Mateo.

Modesto Rakitic...
Kovacic come Iniesta. Anzi meglio.
Raga ma cosa avete fumato stasera?

:D

Perchè "la nostra cantera piscia in testa a quella del barca?"

Peyote a fette spesse un dito!

Spaten skrifaði:

che sfiga l'under, gioca sempre bene e raccoglie sempre poco.

benassi molto bene.

Bella partita , è mancato solo il gol.
Non si può rimproverare niente ai ragazzi, hanno giocato bene.
Non so quante occasioni sprecate.

secondo me siamo andati in difficoltà con l'entrata di Bernardeschi. Qualche equilibrio si è perso in quei minuti del secondo tempo. Ma sono quisquiglie.

_Acacio_ skrifaði:

epicuro skrifaði:

Il tempo deciderà se Kovacic è destinato a grandi cose.
Nel Barcellona sembra un dio del calcio il modesto Rakitic, figurati che cosa potrebbe fare Mateo.

Sai che avevo in mente lo stesso paragone mentre ti leggevo???

Allora su qualche cosa siamo d'accordo!

Acciaio skrifaði:

epicuro skrifaði:

Il tempo deciderà se Kovacic è destinato a grandi cose.
Nel Barcellona sembra un dio del calcio il modesto Rakitic, figurati che cosa potrebbe fare Mateo.

Modesto Rakitic...
Kovacic come Iniesta. Anzi meglio.
Raga ma cosa avete fumato stasera?

:D

Niente, io non ho mai fumato in vita mia.
Però penso che sia il Barcellona a fare grande Rakitic, e non viceversa.

_Acacio_ skrifaði:

Acciaio skrifaði:

perchè i giocatori li si vede in campo.
E se si è obiettivi, si vede quando uno è di una classe e di un livello superiore ad un altro.

Sempre se li si guarda giocare ovviamente.

Sturaro anche se giocasse 30anni nel barca non arriverà mai al livello di iniesta. Si potrebbe far amare per l'impegno e la grinta che metterebbe in campo, ma iniesta per lui rimarrebbe sempre inarrivabile.
Kovacic uguale, maggiori doti tecniche di sturaro (non di iniesta ovviamente) ma carattere troppo debole, capacità tattiche infinitamente inferiori.

Non so nemmeno come facciamo a discuterne.
E' come se dicessimo che insigne potrebbe eguagliare maradona se giocherò con costanza nel napoli. No, non è possibile.

A parte il grassetto... Kovacic si è guadagnato la nazionale correndo su e giù sulla fascia del campo per scaldarsi.... Iniesta già giocava ma non era in nazionale...

A parte questo non capisco il confronto
Su che basi il Kovacic di adesso lo ritieni più scarso dell'Iniesta del 2004?

Io anche lo ritengo più scarso. Semplicemente perchè Iniesta proviene dalla cantera del Barca e lo stile di gioco è sempre stato quello (tiki taka).
L'Iniesta del 2004 era più pronto secondo me di Kovacic.
Comunque come precisione di passaggio e inserimento è superiore Iniesta. Come dribbling e velocità palla al piede tutta la vita Kovacic.

Secondo me ha ragione Mancini sostenendo che si assomiglia più a Silva ergo, può giocare in posizione più avanzata (trequartista), magari anche sulla fascia...

Spaten skrifaði:

che sfiga l'under, gioca sempre bene e raccoglie sempre poco.

benassi molto bene.

Bene anche Zappacosta, che a un costo ragionevole potrebbe essere il nostro terzino destro.
Benassi meglio di Guarin. Non capisco che cosa serva per fare il cambio.
Ottima prova del mio pupillo William Camacho. Lui accanto a Kondogbia farebbe un figurone.

epicuro skrifaði:

Acciaio skrifaði:

epicuro skrifaði:

Il tempo deciderà se Kovacic è destinato a grandi cose.
Nel Barcellona sembra un dio del calcio il modesto Rakitic, figurati che cosa potrebbe fare Mateo.

Modesto Rakitic...
Kovacic come Iniesta. Anzi meglio.
Raga ma cosa avete fumato stasera?

:D

Niente, io non ho mai fumato in vita mia.
Però penso che sia il Barcellona a fare grande Rakitic, e non viceversa.

Rakitic ha sempre giocato bene anche prima. al Basilea, schalke e siviglia e anche con la croazia è sempre stato un perno del centrocampo. e si è riconfermato anche al barca.

Ecco, se Kovacic riuscisse a ripercorre le orma di Rakitic potrebbe baciarsi le manine. i gomiti e le caviglie. Ma per me non è della stessa pasta. Modric e Rakitic sono di altra tempra. Mentre iniesta è un fuori categoria.

Però se vedete tutto questo potenziale in Mateo, sono io che son cieco. alzo le mani.

depodora skrifaði:

Gattone skrifaði:

Miranda è in grande spolvero

Ora non esageriamo. Quest'anno è stata la più grande delusione dell'ATM, senza dubbio il peggiore dei 3 centrali e tra i peggiori della rosa, in questa stagione.
Poi magari viene da noi e si rilancia, ma ad ora è un bel punto interrogativo.

Secondo me, detto papale papale, delirate.

E' tanto scarso e fuori forma che ha tolto il posto in nazionale a un certo Thiago Silva... ma va be'...

_Acacio_ skrifaði:

Gattone skrifaði:

JJ pare se ne vada e francamente lo spero, sempre che non pensi di riproporlo come terzino (ho qualche dubbio).

Che poi anche su JJ ci sarebbe da ridire.
Sino a prima del mondiale era una colonna della nostra difesa. Veloce, preciso... poche volte ho visto un giocatore avere una involuzione negativa simile.
E se tornasse il Jj di una volta?

Un'altra chance ti dirò che non mi spiacerebbe dargliela

Per me è sempre stato una gran sòla e l'ho sempre detto

Acciaio skrifaði:

_Acacio_ skrifaði:

Acciaio skrifaði:

perchè i giocatori li si vede in campo.
E se si è obiettivi, si vede quando uno è di una classe e di un livello superiore ad un altro.

Sempre se li si guarda giocare ovviamente.

Sturaro anche se giocasse 30anni nel barca non arriverà mai al livello di iniesta. Si potrebbe far amare per l'impegno e la grinta che metterebbe in campo, ma iniesta per lui rimarrebbe sempre inarrivabile.
Kovacic uguale, maggiori doti tecniche di sturaro (non di iniesta ovviamente) ma carattere troppo debole, capacità tattiche infinitamente inferiori.

Non so nemmeno come facciamo a discuterne.
E' come se dicessimo che insigne potrebbe eguagliare maradona se giocherò con costanza nel napoli. No, non è possibile.

A parte il grassetto... Kovacic si è guadagnato la nazionale correndo su e giù sulla fascia del campo per scaldarsi.... Iniesta già giocava ma non era in nazionale...

A parte questo non capisco il confronto
Su che basi il Kovacic di adesso lo ritieni più scarso dell'Iniesta del 2004?

Sulle basi che Pelè è più forte di Moscardelli sempre.

Vabbè dai...basta flammare

_Acacio_ skrifaði:

Acciaio skrifaði:

_Acacio_ skrifaði:

Acciaio skrifaði:

perchè i giocatori li si vede in campo.
E se si è obiettivi, si vede quando uno è di una classe e di un livello superiore ad un altro.

Sempre se li si guarda giocare ovviamente.

Sturaro anche se giocasse 30anni nel barca non arriverà mai al livello di iniesta. Si potrebbe far amare per l'impegno e la grinta che metterebbe in campo, ma iniesta per lui rimarrebbe sempre inarrivabile.
Kovacic uguale, maggiori doti tecniche di sturaro (non di iniesta ovviamente) ma carattere troppo debole, capacità tattiche infinitamente inferiori.

Non so nemmeno come facciamo a discuterne.
E' come se dicessimo che insigne potrebbe eguagliare maradona se giocherò con costanza nel napoli. No, non è possibile.

A parte il grassetto... Kovacic si è guadagnato la nazionale correndo su e giù sulla fascia del campo per scaldarsi.... Iniesta già giocava ma non era in nazionale...

A parte questo non capisco il confronto
Su che basi il Kovacic di adesso lo ritieni più scarso dell'Iniesta del 2004?

Sulle basi che Pelè è più forte di Moscardelli sempre.

Vabbè dai...basta flammare

IO???

io son convinto che mi stai prendendo in giro da un'ora. non puoi essere serio dai.
per quanto possa piacerti il croato.

Kryptonite89 skrifaði:

_Acacio_ skrifaði:

Acciaio skrifaði:

perchè i giocatori li si vede in campo.
E se si è obiettivi, si vede quando uno è di una classe e di un livello superiore ad un altro.

Sempre se li si guarda giocare ovviamente.

Sturaro anche se giocasse 30anni nel barca non arriverà mai al livello di iniesta. Si potrebbe far amare per l'impegno e la grinta che metterebbe in campo, ma iniesta per lui rimarrebbe sempre inarrivabile.
Kovacic uguale, maggiori doti tecniche di sturaro (non di iniesta ovviamente) ma carattere troppo debole, capacità tattiche infinitamente inferiori.

Non so nemmeno come facciamo a discuterne.
E' come se dicessimo che insigne potrebbe eguagliare maradona se giocherò con costanza nel napoli. No, non è possibile.

A parte il grassetto... Kovacic si è guadagnato la nazionale correndo su e giù sulla fascia del campo per scaldarsi.... Iniesta già giocava ma non era in nazionale...

A parte questo non capisco il confronto
Su che basi il Kovacic di adesso lo ritieni più scarso dell'Iniesta del 2004?

Io anche lo ritengo più scarso. Semplicemente perchè Iniesta proviene dalla cantera del Barca e lo stile di gioco è sempre stato quello (tiki taka).
L'Iniesta del 2004 era più pronto secondo me di Kovacic.
Comunque come precisione di passaggio e inserimento è superiore Iniesta. Come dribbling e velocità palla al piede tutta la vita Kovacic.

Secondo me ha ragione Mancini sostenendo che si assomiglia più a Silva ergo, può giocare in posizione più avanzata (trequartista), magari anche sulla fascia...

Io gli vedo fare le cose migliori npartendo da dietro...ma a parte questo come si possono giudicare giocatori di età così diverse? Ovvio che un 31enne favoloso sarà sempre meglio di un 20enne all'esordio

Acciaio skrifaði:

_Acacio_ skrifaði:

Acciaio skrifaði:

_Acacio_ skrifaði:

Acciaio skrifaði:

perchè i giocatori li si vede in campo.
E se si è obiettivi, si vede quando uno è di una classe e di un livello superiore ad un altro.

Sempre se li si guarda giocare ovviamente.

Sturaro anche se giocasse 30anni nel barca non arriverà mai al livello di iniesta. Si potrebbe far amare per l'impegno e la grinta che metterebbe in campo, ma iniesta per lui rimarrebbe sempre inarrivabile.
Kovacic uguale, maggiori doti tecniche di sturaro (non di iniesta ovviamente) ma carattere troppo debole, capacità tattiche infinitamente inferiori.

Non so nemmeno come facciamo a discuterne.
E' come se dicessimo che insigne potrebbe eguagliare maradona se giocherò con costanza nel napoli. No, non è possibile.

A parte il grassetto... Kovacic si è guadagnato la nazionale correndo su e giù sulla fascia del campo per scaldarsi.... Iniesta già giocava ma non era in nazionale...

A parte questo non capisco il confronto
Su che basi il Kovacic di adesso lo ritieni più scarso dell'Iniesta del 2004?

Sulle basi che Pelè è più forte di Moscardelli sempre.

Vabbè dai...basta flammare

IO???

io son convinto che mi stai prendendo in giro da un'ora. non puoi essere serio dai.
per quanto possa piacerti il croato.

Chi confronta un campione a fine carriera con un ragazzo di enormi promesse per me flamma....poi fai te

_Acacio_ skrifaði:

Chi confronta un campione a fine carriera con un ragazzo di enormi promesse per me flamma....poi fai te

Ma siete voi che avete fatto il confronto!!!!
Io vi ho detto che non si può proprio fare sto confronto.

Bah.

Chi ha mai sentito questa canzone?
(https://www.youtube.com/watch?v=FuYtm7YbqqU)
Fa parte dell'album "Zero Tituli" uscito, se non ricordo male, nell'anno del triplete.

Bene, ho saputo (grazie a juventini che conosco) che "La curva" (ho letto questo vicino al titolo dell'ambum, che però l'avevo visto altrove e non su youtube, dove non è specificato l'autore) della juve ha pubblicato un album (però non ho idea di che anno, pensavo questo ma a vedere il "30" penso che sia più vecchio).
Ho avuto modo di ascoltare questa canzone:
(https://www.youtube.com/watch?v=OSITg_NfAb8&l...dex=8)

Dato che il trentesimo scudetto l'hanno vinto dopo il triplete, questa canzone è uscita dopo la nostra canzone.
Volevo solo segnare due tristi cose: la prima è anche una baggianata (però è vero che rubate proprio tutto :-P) l'altra invece è proprio squallida che un poco mi ha fatto "arrabbiare".
1) La base è totalmente copiata, il ritornello pure.
2) Il voler sempre offendere, il non riuscire a fare una canzone di sfottò che fino ad un certo punto poteva magari far "sorridere". Fino al punto in cui ho sentito "interista leccaci le p...e".
Io penso che chi ha fatto questa canzone non sia un tifoso ma sia semplice spazzatura (per non utilizzare qualche termine più pesante e che inizia con la "m").
Da una canzone di sfottò dove non si offende nessuno (la nostra), alla replica dove si vuole solamente offendere senza stare nemmeno allo scherzo e allo sfottò.
Sono veramente disgustato. E questo, come spero di aver fatto capire, non è un attacco ai tifosi juventini, ma un attacco a chi si crede "tifoso" ma che non merita di esserlo e che dovrebbe stare il più lontano possibile da questo sport.

epicuro skrifaði:

Il tempo deciderà se Kovacic è destinato a grandi cose.
Nel Barcellona sembra un dio del calcio il modesto Rakitic, figurati che cosa potrebbe fare Mateo.

modesto mica troppo, lo scorso anno ha pur sempre trascinato il Siviglia alla vittoria europea...

Spaten skrifaði:

l'ha presa bene pure franco ordine, prezzolato mediaset e nemico del mancio...

se era sofferente, mamma mia.. comunque quelli di radio 24 sono pardo e il conduttore della trasmissine (non ricordo il nome)

pardo lo apprezzo perchè è un cazzaro di prima scelta.

ad ogni modo di marzio ha detto che le cifre per kond sono 30 milioni+ 6/7 di bonus di cui ignoro il tipo. per quanto riguarda le cifre di affari già fatti, direi di potermi fidare di lui, piuttosto che di bargiggia che si spaccia interista ma in realtà è avvelentatissimo (bargiggia che prima era un super sayan, ora è un hipster)

Spaten skrifaði:

pardo lo apprezzo perchè è un cazzaro di prima scelta.

ad ogni modo di marzio ha detto che le cifre per kond sono 30 milioni+ 6/7 di bonus di cui ignoro il tipo. per quanto riguarda le cifre di affari già fatti, direi di potermi fidare di lui, piuttosto che di bargiggia che si spaccia interista ma in realtà è avvelentatissimo (bargiggia che prima era un super sayan, ora è un hipster)

LOL, ma tra l'altro, il Bargiggia (che un mio amico usava chiamare Isa) l'ha mai azzeccata una notizia di mercato?

ma imbuto?

e poi miranda, che si dice chè è stato preso.. ma siamo sicuri? cioè., finchè non vedo non credo.

ad ogni modo bisogna sbarazzarsi di mille cc, fosse per me riscatterei benassi e non prenderei imbuto. se giochi col doble pivote (come dicono i fiki), per 2 ruoli hai kond, medel, brozo, guarin se vogliamo farci del male, benassi che per me ci sta da dio ma venderemo perchè siamo miopi e cmq serve far cassa e pure ciocorì, che però 9 su 10 mi sa che va via.

cioè, imbuto se proprio dobbiam prenderlo, sfoltirei la rosa. ovviamente io venderei guarin, ma a sto punto visto che serve fare cassa, darei via pure medel che ha fatto una buona stagione e dopo sta coppa america potrebbe pure valere di piu. non lo venderei in quanto scarso, ma in quanto sovrabbondanti nel ruolo.

a sto punto manca solo un attaccante esterno. che se deve farci giocare li kovacic, a sto punto vendilo davvero che è uno spreco