josit wrote:

Hakkinen wrote:

josit wrote:

Barbol wrote:

josit wrote:

Hakkinen wrote:

También hay CENTENARES de acciones que se clarifican viendo las repeticiones, ¿o no?

Al final todo se resume en elegir una de estas dos opciones:

1) Seguir como hasta ahora, con TODAS las polémicas y con juego 100% fluido

2) Implantar el VAR que ACLARARÁ y REPARARÁ muchas polémicas, a cambio de perder fluidez en el juego.

Obviamente la gran mayoría de la afición prefiere la opción 2), por motivos obvios de juego limpio.

Sobre lo que es interpretable o no, ya digo que es el árbitro el que tendrá siempre la últiima palabra. Como ya pasa ahora, por cierto :P

Y los que apenas veis conspiraciones si una jugada de esas interpretables os parece una cosa, se rearbitra con el VAR y el arbitro considera que no es lo que pensais porque interpreta otra cosa, lo de ahora seran juego de niños con la conspiración judeomasonica que se avecinaria

En la mayoria de deportes que se rearbitra mediante tecnologia se utiliza para acciones que la interpretación es minima

El problema está en cuando el mismo tipo de acción se interpreta de forma diferente. Hoy por lo visto Suárez ha hecho 2 goles cuando por lo que me han comentado debió ser expulsado. No he visto la acción, pero si le ha dado con el brazo o codo en la cabeza al del Coruña, mínimo es amarilla, y si es intencionado, es roja. Me comentan que es lo segundo, pero al no haberlo visto no puedo decir, pero de ser cierto, si pitan la falta y no hay ninguna tarjeta, es normal que haya quejas cuando a Ramos lo han expulsado muchas veces por acciones similares. Así que ahí está el problema, cuando a uno por poner el brazo en la cabeza le sacan tarjeta, y al otro no.

si hay gente con los cojonazos de decir que esa acción es roja, es que las cabezas estan peor de lo que pensaba... ni me voy a molestar en discutirlo

Es Suárez, ya lo conoce todo el mundo, no te molestes en hacer el ridículo.

pues seria una forma preciosa de integrarme

Este mensaje roza la denuncia. Ironías llamándonos ridiculos no por favor

Te creia con mas clase

hfernanh wrote:

josit wrote:

Hakkinen wrote:

josit wrote:

Barbol wrote:

josit wrote:

Hakkinen wrote:

También hay CENTENARES de acciones que se clarifican viendo las repeticiones, ¿o no?

Al final todo se resume en elegir una de estas dos opciones:

1) Seguir como hasta ahora, con TODAS las polémicas y con juego 100% fluido

2) Implantar el VAR que ACLARARÁ y REPARARÁ muchas polémicas, a cambio de perder fluidez en el juego.

Obviamente la gran mayoría de la afición prefiere la opción 2), por motivos obvios de juego limpio.

Sobre lo que es interpretable o no, ya digo que es el árbitro el que tendrá siempre la últiima palabra. Como ya pasa ahora, por cierto :P

Y los que apenas veis conspiraciones si una jugada de esas interpretables os parece una cosa, se rearbitra con el VAR y el arbitro considera que no es lo que pensais porque interpreta otra cosa, lo de ahora seran juego de niños con la conspiración judeomasonica que se avecinaria

En la mayoria de deportes que se rearbitra mediante tecnologia se utiliza para acciones que la interpretación es minima

El problema está en cuando el mismo tipo de acción se interpreta de forma diferente. Hoy por lo visto Suárez ha hecho 2 goles cuando por lo que me han comentado debió ser expulsado. No he visto la acción, pero si le ha dado con el brazo o codo en la cabeza al del Coruña, mínimo es amarilla, y si es intencionado, es roja. Me comentan que es lo segundo, pero al no haberlo visto no puedo decir, pero de ser cierto, si pitan la falta y no hay ninguna tarjeta, es normal que haya quejas cuando a Ramos lo han expulsado muchas veces por acciones similares. Así que ahí está el problema, cuando a uno por poner el brazo en la cabeza le sacan tarjeta, y al otro no.

si hay gente con los cojonazos de decir que esa acción es roja, es que las cabezas estan peor de lo que pensaba... ni me voy a molestar en discutirlo

Es Suárez, ya lo conoce todo el mundo, no te molestes en hacer el ridículo.

pues seria una forma preciosa de integrarme

Este mensaje roza la denuncia. Ironías llamándonos ridiculos no por favor

Te creia con mas clase

Yo tambien lo he pensado, y la verdad es que me decepciona bastante ya que es un tio con el cual se puede debatir, como en muchas ocasiones lo ha demostrado. En fin, sera que llegan fiestas y andamos con la cabeza en otro sitio.

O_Principe wrote:

Va a meterle, se ve claramente, y le da

Dar un codazo voluntariamente en la cara del rival es roja josit. No he visto el partido y por lo que dices en directo se vió de otra manera. Pero eso no quita que si ves las imágenes, se pueda decir claramente que esa acción merecía la tarjeta roja.
Yo cada día sigo más alucinado de que Suarez siga de rositas, con todos los fregaos en los que se mete xD. Y siendo árbitro soy especialmente sensible cuando le veo todos los partidos dedicarle frases de insultos normalmente a los asistentes. No encuentro explicación a que con todo lo que larga por la boca y lo que reparte con los brazos y pies no lleve ya una decena de expulsiones en España.

Es facil y tienes que pensar poco para encontrar la respuesta

Se va calentando el partido :D

peservulo wrote:

Se va calentando el partido :D

Teniendo en cuenta que Luís Suárez agredió a un contrario, que debió ser expulsado, y que dicha expulsión le habría privado de jugar contra el Madrid, la verdad es que motivos hay para que se vaya calentando la cosa.

Alguien ha leído algo de la agresión en los medios "madridistas"? Yo no. Ah sí, que para Andújar era de amarilla. Entonces, una agresión es amarilla desde ayer. Gran árbitro este señor, en nómina del ultramadridista MARCA...

pool2005 wrote:

peservulo wrote:

Se va calentando el partido :D

Teniendo en cuenta que Luís Suárez agredió a un contrario, que debió ser expulsado, y que dicha expulsión le habría privado de jugar contra el Madrid, la verdad es que motivos hay para que se vaya calentando la cosa.

Alguien ha leído algo de la agresión en los medios "madridistas"? Yo no. Ah sí, que para Andújar era de amarilla. Entonces, una agresión es amarilla desde ayer. Gran árbitro este señor, en nómina del ultramadridista MARCA...

Es amarilla segun la camiseta del agresor, lo que no pasa es que no lo acabas de entender. Un manotazo en un salto para disputar un balon es roja directa segun que casos, pero sin disputar un balon que tu le des un puñetazo a un tio no es ni amarilla, es tan aberrante el tema que no creo que merezca ni polemica. Cambiandole la camiseta a Suarez verias como la tendencia sera de roja clarisima. Tal cual.

No es roja porque viendo la repeticion con detenimiento, si te fijas atentamente, Luis Suarez lleva la camiseta del Barcelona.

Bueno, y el sábado un partido importantísimo para cerrar el año. Hay que ganar y no va a ser nada fácil.
Alineación creo que no habrá sorpresas, a no ser que se me escape alguna baja. Bale supongo que lo guardarán para la segunda parte, pero me encantaría ver a la BBC de inicio si está al 100%.
Keylor
Carvajal Varane Ramos Marcelo
Modric Casemiro Kroos
Cristiano Benzema Isco

O_Principe wrote:

Bueno, y el sábado un partido importantísimo para cerrar el año. Hay que ganar y no va a ser nada fácil.
Alineación creo que no habrá sorpresas, a no ser que se me escape alguna baja. Bale supongo que lo guardarán para la segunda parte, pero me encantaría ver a la BBC de inicio si está al 100%.
Keylor
Carvajal Varane Ramos Marcelo
Modric Casemiro Kroos
Cristiano Benzema Isco

Todo lo que no sea una victoria es perder la Liga en un 80%, o sea que...

CAT-RMAirpau wrote:

pool2005 wrote:

peservulo wrote:

Se va calentando el partido :D

Teniendo en cuenta que Luís Suárez agredió a un contrario, que debió ser expulsado, y que dicha expulsión le habría privado de jugar contra el Madrid, la verdad es que motivos hay para que se vaya calentando la cosa.

Alguien ha leído algo de la agresión en los medios "madridistas"? Yo no. Ah sí, que para Andújar era de amarilla. Entonces, una agresión es amarilla desde ayer. Gran árbitro este señor, en nómina del ultramadridista MARCA...

Es amarilla segun la camiseta del agresor, lo que no pasa es que no lo acabas de entender. Un manotazo en un salto para disputar un balon es roja directa segun que casos, pero sin disputar un balon que tu le des un puñetazo a un tio no es ni amarilla, es tan aberrante el tema que no creo que merezca ni polemica. Cambiandole la camiseta a Suarez verias como la tendencia sera de roja clarisima. Tal cual.

Eres un conspiranoico, hombre. Lo que dices no puede ser!

hfernanh wrote:

josit wrote:

Hakkinen wrote:

josit wrote:

Barbol wrote:

josit wrote:

Hakkinen wrote:

También hay CENTENARES de acciones que se clarifican viendo las repeticiones, ¿o no?

Al final todo se resume en elegir una de estas dos opciones:

1) Seguir como hasta ahora, con TODAS las polémicas y con juego 100% fluido

2) Implantar el VAR que ACLARARÁ y REPARARÁ muchas polémicas, a cambio de perder fluidez en el juego.

Obviamente la gran mayoría de la afición prefiere la opción 2), por motivos obvios de juego limpio.

Sobre lo que es interpretable o no, ya digo que es el árbitro el que tendrá siempre la últiima palabra. Como ya pasa ahora, por cierto :P

Y los que apenas veis conspiraciones si una jugada de esas interpretables os parece una cosa, se rearbitra con el VAR y el arbitro considera que no es lo que pensais porque interpreta otra cosa, lo de ahora seran juego de niños con la conspiración judeomasonica que se avecinaria

En la mayoria de deportes que se rearbitra mediante tecnologia se utiliza para acciones que la interpretación es minima

El problema está en cuando el mismo tipo de acción se interpreta de forma diferente. Hoy por lo visto Suárez ha hecho 2 goles cuando por lo que me han comentado debió ser expulsado. No he visto la acción, pero si le ha dado con el brazo o codo en la cabeza al del Coruña, mínimo es amarilla, y si es intencionado, es roja. Me comentan que es lo segundo, pero al no haberlo visto no puedo decir, pero de ser cierto, si pitan la falta y no hay ninguna tarjeta, es normal que haya quejas cuando a Ramos lo han expulsado muchas veces por acciones similares. Así que ahí está el problema, cuando a uno por poner el brazo en la cabeza le sacan tarjeta, y al otro no.

si hay gente con los cojonazos de decir que esa acción es roja, es que las cabezas estan peor de lo que pensaba... ni me voy a molestar en discutirlo

Es Suárez, ya lo conoce todo el mundo, no te molestes en hacer el ridículo.

pues seria una forma preciosa de integrarme

Este mensaje roza la denuncia. Ironías llamándonos ridiculos no por favor

Te creia con mas clase

Intuyo entonces que el mensaje que contesto también te parecera denunciable, te invito entonces a que denuncies ambos si es lo que te parece muy libremente, estas en tu derecho. Contesto a un mensaje dirigido a un usuario que entiendo que como no le escribes a el no le veias con mas clase (o que como no te sentias incluido y la hostia me la daba a mi te daba igual), no veo que en el encabezamiento ponga todos (desde luego la intención del mensaje no iba por ahi, por aclarar).

Pero vamos si quieres mi opinión si, el tema conspiranoico me parece ridiculo, y es mi opinión moderada, la dura la puse hace unos meses en el hilo del barça cuando se ponian este tipo de chorradas un post si y otro también, en sentido contrario obviamente...

Txingurri_Valverde wrote:

Barbol wrote:

Es que ni siquiera le saca amarilla. La última expulsion de Ramos, como la que tuvo contra el depor en el primer partido, es por lo mismo, aunque como era un salto sin intención de agredir, pues le sacan amarilla. A Suárez ni eso, luego ya estamos con una acción similar que se interpreta diferente. Aunque creo que como Suárez tiene intención, se deb castigar con roja. En cualquier caso, como mínimo es amarilla, luego queda claro que la interpretación ha sido distinta a la que sucede con otro jugadores.

A ver en el camp nou, sin repeticiones, al igual que el arbitro, es falta y ya esta, no hay mas.

Por la tele, es muy facil de juzgar la accion, para mi es roja.

Aunque para otros, excolegiados de primera, es simplemente amarilla.

Ufff, ;)

(http://www.marca.com/futbol/primera-division/....html)

Precisamente ese colegiado suele decir lo contrario de lo que opinan los demás excolegiados. Hace una o 2 jornadas hizo lo mismo cuando el resto de colegiados opinaban al revés. Así que si ese dice que es amarilla, es que es una roja como una casa xdddd

Y es normal que tu no la veas desde tu asiento, pero el colegiado esta en el campo y ve al del Deportivo dolerse en la cabeza. Es como ver a Ramos sangrar por la nariz y no pitar ni falta, o la expulsión de la semana al jugador del Villarreal y no ver expulsión en la entrada de Savic a Kroos.

Y tampoco estaría mal que el comíte actúe de oficio en estos casos de agresión. A CR le cayeron 4 partidos por un empujoncito al arbitro. Estuvo bien sancionado, ojo, pero esto es para que le caigan 7 u 8 a Suárez.

josit wrote:

hfernanh wrote:

josit wrote:

Hakkinen wrote:

josit wrote:

Barbol wrote:

josit wrote:

Hakkinen wrote:

También hay CENTENARES de acciones que se clarifican viendo las repeticiones, ¿o no?

Al final todo se resume en elegir una de estas dos opciones:

1) Seguir como hasta ahora, con TODAS las polémicas y con juego 100% fluido

2) Implantar el VAR que ACLARARÁ y REPARARÁ muchas polémicas, a cambio de perder fluidez en el juego.

Obviamente la gran mayoría de la afición prefiere la opción 2), por motivos obvios de juego limpio.

Sobre lo que es interpretable o no, ya digo que es el árbitro el que tendrá siempre la últiima palabra. Como ya pasa ahora, por cierto :P

Y los que apenas veis conspiraciones si una jugada de esas interpretables os parece una cosa, se rearbitra con el VAR y el arbitro considera que no es lo que pensais porque interpreta otra cosa, lo de ahora seran juego de niños con la conspiración judeomasonica que se avecinaria

En la mayoria de deportes que se rearbitra mediante tecnologia se utiliza para acciones que la interpretación es minima

El problema está en cuando el mismo tipo de acción se interpreta de forma diferente. Hoy por lo visto Suárez ha hecho 2 goles cuando por lo que me han comentado debió ser expulsado. No he visto la acción, pero si le ha dado con el brazo o codo en la cabeza al del Coruña, mínimo es amarilla, y si es intencionado, es roja. Me comentan que es lo segundo, pero al no haberlo visto no puedo decir, pero de ser cierto, si pitan la falta y no hay ninguna tarjeta, es normal que haya quejas cuando a Ramos lo han expulsado muchas veces por acciones similares. Así que ahí está el problema, cuando a uno por poner el brazo en la cabeza le sacan tarjeta, y al otro no.

si hay gente con los cojonazos de decir que esa acción es roja, es que las cabezas estan peor de lo que pensaba... ni me voy a molestar en discutirlo

Es Suárez, ya lo conoce todo el mundo, no te molestes en hacer el ridículo.

Este mensaje roza la denuncia. Ironías llamándonos ridiculos no por favor

Te creia con mas clase

Intuyo entonces que el mensaje que contesto también te parecera denunciable, te invito entonces a que denuncies ambos si es lo que te parece muy libremente, estas en tu derecho. Contesto a un mensaje dirigido a un usuario que entiendo que como no le escribes a el no le veias con mas clase, no veo que en el encabezamiento ponga todos. Pero vamos si quieres mi opinión si, el tema conspiranoico me parece ridiculo, y es mi opinión moderada, la dura la puse hace unos meses en el hilo del barça cuando se ponian este tipo de chorradas un post si y otro también, en sentido contrario obviamente...

Ese mensaje si te parece denunciable lo tienes que denunciar tu, pero no nos metas a todos en el saco y por favor no nos llames ridiculos. En el hilo del Barça hay mucho ridiculo tambien, pero por suerte hay gente que postea que es muy muy valida y muy coherente, entenderas que esta fuera de lugar que yo llegue alli y os llame ridiculos a todos por igual.

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

O_Principe wrote:

Va a meterle, se ve claramente, y le da

Dar un codazo voluntariamente en la cara del rival es roja josit. No he visto el partido y por lo que dices en directo se vió de otra manera. Pero eso no quita que si ves las imágenes, se pueda decir claramente que esa acción merecía la tarjeta roja.
Yo cada día sigo más alucinado de que Suarez siga de rositas, con todos los fregaos en los que se mete xD. Y siendo árbitro soy especialmente sensible cuando le veo todos los partidos dedicarle frases de insultos normalmente a los asistentes. No encuentro explicación a que con todo lo que larga por la boca y lo que reparte con los brazos y pies no lleve ya una decena de expulsiones en España.

ni se queja de la cara el jugador del depor eh... quiza es que no le da en la cara, se queja detras de la cabeza

Lo que dices de suarez estoy de acuerdo, las cosas son como son, pero por eso mismo creo que esta acción se magnifica, porque es luis suarez, ver recados de estos por detras cuando se suelta el balón se ven unos cuantos cada semana y nunca son roja...

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

Eso es lo más importante ahora para los ciudadanos periodistas, claro!! Y nuestros jugadores estarán preocupados por ello, no por dejarse la vida para conseguir los tres puntos para no decir adiós definitivamente a la liga, no, lo importante es el pasillito. Anda y que les zurzan (a los periolistos, se entiende...)

Tres cosas pido para el partido:

- Que no haya polémica.
- Que estemos acertados de cara a puerta.
- Que si resulta que por un casual y remoto caso les damos un baño parecido al de la Supercopa, que no se relajen como hacen siempre y hagan vayan a hacer sangre.

No se cumplirá ninguna, al tiempo... XDDD

he editado ese mensaje para aclarar

que veo que la cita no sale

Barbol wrote:

Txingurri_Valverde wrote:

Barbol wrote:

Es que ni siquiera le saca amarilla. La última expulsion de Ramos, como la que tuvo contra el depor en el primer partido, es por lo mismo, aunque como era un salto sin intención de agredir, pues le sacan amarilla. A Suárez ni eso, luego ya estamos con una acción similar que se interpreta diferente. Aunque creo que como Suárez tiene intención, se deb castigar con roja. En cualquier caso, como mínimo es amarilla, luego queda claro que la interpretación ha sido distinta a la que sucede con otro jugadores.

A ver en el camp nou, sin repeticiones, al igual que el arbitro, es falta y ya esta, no hay mas.

Por la tele, es muy facil de juzgar la accion, para mi es roja.

Aunque para otros, excolegiados de primera, es simplemente amarilla.

Ufff, ;)

(http://www.marca.com/futbol/primera-division/....html)

Precisamente ese colegiado suele decir lo contrario de lo que opinan los demás excolegiados. Hace una o 2 jornadas hizo lo mismo cuando el resto de colegiados opinaban al revés. Así que si ese dice que es amarilla, es que es una roja como una casa xdddd

Y es normal que tu no la veas desde tu asiento, pero el colegiado esta en el campo y ve al del Deportivo dolerse en la cabeza. Es como ver a Ramos sangrar por la nariz y no pitar ni falta, o la expulsión de la semana al jugador del Villarreal y no ver expulsión en la entrada de Savic a Kroos.

Y tampoco estaría mal que el comíte actúe de oficio en estos casos de agresión. A CR le cayeron 4 partidos por un empujoncito al arbitro. Estuvo bien sancionado, ojo, pero esto es para que le caigan 7 u 8 a Suárez.

A ver en cuanto a la cuantificacion de una sancion, el arbitro representa a un juez dentro del terreno de juego, dado que intenta implantar justicia en base a un reglamento conocido por todos, otra cosa, es que la implanta correctamente, pues hablando de suarez, de lo otro no opino, penalty a favor del barcelona, hecho a suarez, que el arbitro no pita, y gol legal de suarez, que el arbitro no concede. Osease, que el arbitro estuvo mal, para los dos equipos.

Lo que te decia, te lo resumo en una pregunta, deberia ser asi, pero ya sabemos todos y todas, que no es asi.

¿Se castiga igual una torta a un policia, o a un juez [el arbitro en un partido de futbol, actua como tal), que esa torta dada a otra persona?.

pool2005 wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

Eso es lo más importante ahora para los ciudadanos periodistas, claro!! Y nuestros jugadores estarán preocupados por ello, no por dejarse la vida para conseguir los tres puntos para no decir adiós definitivamente a la liga, no, lo importante es el pasillito. Anda y que les zurzan (a los periolistos, se entiende...)

Tres cosas pido para el partido:

- Que no haya polémica.
- Que estemos acertados de cara a puerta.
- Que si resulta que por un casual y remoto caso les damos un baño parecido al de la Supercopa, que no se relajen como hacen siempre y hagan vayan a hacer sangre.

No se cumplirá ninguna, al tiempo... XDDD

De todas formas no si algun jugador del Madrid ha salido reclamando este tontopasillo, me parece que a Floren algo le dijeron y paso bastante dle tema.

CAT-RMAirpau wrote:

pool2005 wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

Eso es lo más importante ahora para los ciudadanos periodistas, claro!! Y nuestros jugadores estarán preocupados por ello, no por dejarse la vida para conseguir los tres puntos para no decir adiós definitivamente a la liga, no, lo importante es el pasillito. Anda y que les zurzan (a los periolistos, se entiende...)

Tres cosas pido para el partido:

- Que no haya polémica.
- Que estemos acertados de cara a puerta.
- Que si resulta que por un casual y remoto caso les damos un baño parecido al de la Supercopa, que no se relajen como hacen siempre y hagan vayan a hacer sangre.

No se cumplirá ninguna, al tiempo... XDDD

De todas formas no si algun jugador del Madrid ha salido reclamando este tontopasillo, me parece que a Floren algo le dijeron y paso bastante dle tema.

Marca

(https://www.google.es/amp/s/amp.marca.com/fut....html)

As

(https://www.google.es/amp/s/as.com/futbol/201....html)

Mundo deportivo

(https://www.google.es/amp/www.mundodeportivo....t=amp)

Pero el barcelona, no lo hace, sino lo hace, porque los pasillos son reciprocos, aqui lo explica muy bien, en base a porque no desean hacerlo,

(https://www.google.es/amp/www.mundodeportivo....t=amp)