sterenzi-JFC wrote:

Longo73-JFC wrote:

albatros311 wrote:

Ragazzi non l'ho specificato ma il rigore su Cuadrado è netto, non fraintendetemi.

Però per me le due situazioni sono molto simili nel gesto in sé, poi ovvio che che su Cuadrado c'è chiara occasione da gol. Ma io sapevo che quest'ultima incideva in ottica cartellini, non sul fatto di fischiare o meno.

Per mocillo:

Anziché fare il saccente e scrivere che tanti non sanno il regolamento fai una buona azione e posta la regola che parla della situazione in questione, così nessuno avrà più la scusa per protestare. Visto che io avevo semplicemente chiesto chiarimenti.

Senza rancore eh :)

Come ti ho scritto dipende dal fatto cha la palla rimanga giocabile per il calciatore, per il resto sono allibito e amareggiato dalle penose quanto inqualificabili reazioni che stanno avendo dei tesserati, sarebbero ingiustificate pure se avessero ragione, ma in realtà hanno molto probabilmente torto. E' uno schifo, sorvolando sul rigore su Dybala nel primo tempo.

Infatti facile che ce ne potevano dare due in più di rigori.

7 tiri a 1.

Gli è andata grassa averne presi solo 3...al limite se si devono lamentare, lo devono fare con i giocatori che si scansano sistematicamente quando vengono a torino.
Altro che le varie juventus b...loro sono la juventus A.
Si vince sempre.

Longo73-JFC wrote:

sterenzi-JFC wrote:

Longo73-JFC wrote:

albatros311 wrote:

Ragazzi non l'ho specificato ma il rigore su Cuadrado è netto, non fraintendetemi.

Però per me le due situazioni sono molto simili nel gesto in sé, poi ovvio che che su Cuadrado c'è chiara occasione da gol. Ma io sapevo che quest'ultima incideva in ottica cartellini, non sul fatto di fischiare o meno.

Per mocillo:

Anziché fare il saccente e scrivere che tanti non sanno il regolamento fai una buona azione e posta la regola che parla della situazione in questione, così nessuno avrà più la scusa per protestare. Visto che io avevo semplicemente chiesto chiarimenti.

Senza rancore eh :)

Come ti ho scritto dipende dal fatto cha la palla rimanga giocabile per il calciatore, per il resto sono allibito e amareggiato dalle penose quanto inqualificabili reazioni che stanno avendo dei tesserati, sarebbero ingiustificate pure se avessero ragione, ma in realtà hanno molto probabilmente torto. E' uno schifo, sorvolando sul rigore su Dybala nel primo tempo.

Infatti facile che ce ne potevano dare due in più di rigori.

7 tiri a 1.

Gli è andata grassa averne presi solo 3...al limite se si devono lamentare, lo devono fare con i giocatori che si scansano sistematicamente quando vengono a torino.
Altro che le varie juventus b...loro sono la juventus A.
Si vince sempre.

Si ok, ma è uno schifo, mi sono davvero rotto le bolle di queste continue mistificazioni, sarebbe ora che la società si facesse sentire pesantemente.

PS non ho visto la partita, ho rivisto ora il rigore di Reina su Cuadrado, ma davvero stanno discutendo di quello? La palla è in totale possesso di Cuadrado. Se non avesse dato rigore Valeri sarebbe stato da TSO, non ci posso credere,

sterenzi-JFC wrote:

Longo73-JFC wrote:

albatros311 wrote:

Ragazzi non l'ho specificato ma il rigore su Cuadrado è netto, non fraintendetemi.

Però per me le due situazioni sono molto simili nel gesto in sé, poi ovvio che che su Cuadrado c'è chiara occasione da gol. Ma io sapevo che quest'ultima incideva in ottica cartellini, non sul fatto di fischiare o meno.

Per mocillo:

Anziché fare il saccente e scrivere che tanti non sanno il regolamento fai una buona azione e posta la regola che parla della situazione in questione, così nessuno avrà più la scusa per protestare. Visto che io avevo semplicemente chiesto chiarimenti.

Senza rancore eh :)

Come ti ho scritto dipende dal fatto cha la palla rimanga giocabile per il calciatore, per il resto sono allibito e amareggiato dalle penose quanto inqualificabili reazioni che stanno avendo dei tesserati, sarebbero ingiustificate pure se avessero ragione, ma in realtà hanno molto probabilmente torto. E' uno schifo, sorvolando sul rigore su Dybala nel primo tempo.

Infatti facile che ce ne potevano dare due in più di rigori.

7 tiri a 1.

Gli è andata grassa averne presi solo 3...al limite se si devono lamentare, lo devono fare con i giocatori che si scansano sistematicamente quando vengono a torino.
Altro che le varie juventus b...loro sono la juventus A.
Si vince sempre.

Jiago wrote:

Reina è incazzato perché ha preso il pallone (purtroppo ha pure travolto Cuadrado che aveva toccato palla prima di lui e avrebbe potuto agevolmente entrare comunque in porta solitario).

Chissà quanto sarà incazzato Sarri per l'uscita a farfalle di Reina, degna di Zenga proprio in quel di Napoli a Italia 90. Chissà se glielo potrà far notare senza sentirsi rispondere "eh ma mister che vergogna ci han derubato ancora!".

Reina vergognati tu e impara a uscire che stasera hai fatto doppietta!

PS
Si nota che il rum era buono?

Jiago wrote:

Reina è incazzato perché ha preso il pallone (purtroppo ha pure travolto Cuadrado che aveva toccato palla prima di lui e avrebbe potuto agevolmente entrare comunque in porta solitario).

Chissà quanto sarà incazzato Sarri per l'uscita a farfalle di Reina, degna di Zenga proprio in quel di Napoli a Italia 90. Chissà se glielo potrà far notare senza sentirsi rispondere "eh ma mister che vergogna ci han derubato ancora!".

Reina vergognati tu e impara a uscire che stasera hai fatto doppietta!

PS
Si nota che il rum era buono?

Markolan wrote:

Moviola Gazzetta dello Sport:


"In apertura di ripresa, pareggia la Juventus su rigore per fallo di Koulibaly su Dybala.
L’argentino, a dire il vero, è già in volo prima del contatto, il difensore del Napoli però lo tocca sulla parte anteriore del piede. Decisione corretta."


"Quanto succede poi in occasione del 3-1 ricorda a molti quanto avvenuto nell’ormai storica Juventus-Inter 1998 quando, dopo un rigore negato ai nerazzurri per fallo di Iuliano su Ronaldo, nella prosecuzione dell’azione ne fu concesso uno ai bianconeri (in quel caso sbagliato). Qui la beffa, per il Napoli, è ancora più atroce perché poi il penalty
avversario è stato trasformato. Tutto nasce nell’area bianconera quando Albiol finisce nella morsa di Bonucci e Pjanic: il difensore non lo tocca, il bosniaco sì, evidente il rigore (foto sotto). L’arbitro fa proseguire l’azione, Dybala innesca Cuadrado che si trova a tu per tu con Reina nell’altra area di rigore. È vero che il portiere tocca la palla, ma questa - nella prosecuzione
dell’azione - resta a disposizione dell’attaccante, sul quale rovina Reina e quindi il penalty, poi
trasformato da Dybala, ci sta."

Oltre al danno anche la beffa per il Napoli che con un arbitraggio regolare si sarebbe, con ogni probabilità, portato sul 2-2 e il rigore, netto su Cuadrado non sarebbe esistito.
Penso che si possa affermare dunque che l'arbitro abbia falsato, per colpa di un'errata decisione, non solo il match ma anche la qualificazione per la finale, la finale di Coppa Italia e la Supercoppa italiana.
Va a pregiudicare anche il Campionato e la Champions del Napoli visto ciò che attende i ragazzi di Sarri nei prossimi 7 giorni (e lo stato mentale con cui affronteranno queste sfide immagino sarà a pezzi).

Markolan wrote:

Moviola Gazzetta dello Sport:


"In apertura di ripresa, pareggia la Juventus su rigore per fallo di Koulibaly su Dybala.
L’argentino, a dire il vero, è già in volo prima del contatto, il difensore del Napoli però lo tocca sulla parte anteriore del piede. Decisione corretta."


"Quanto succede poi in occasione del 3-1 ricorda a molti quanto avvenuto nell’ormai storica Juventus-Inter 1998 quando, dopo un rigore negato ai nerazzurri per fallo di Iuliano su Ronaldo, nella prosecuzione dell’azione ne fu concesso uno ai bianconeri (in quel caso sbagliato). Qui la beffa, per il Napoli, è ancora più atroce perché poi il penalty
avversario è stato trasformato. Tutto nasce nell’area bianconera quando Albiol finisce nella morsa di Bonucci e Pjanic: il difensore non lo tocca, il bosniaco sì, evidente il rigore (foto sotto). L’arbitro fa proseguire l’azione, Dybala innesca Cuadrado che si trova a tu per tu con Reina nell’altra area di rigore. È vero che il portiere tocca la palla, ma questa - nella prosecuzione
dell’azione - resta a disposizione dell’attaccante, sul quale rovina Reina e quindi il penalty, poi
trasformato da Dybala, ci sta."

Oltre al danno anche la beffa per il Napoli che con un arbitraggio regolare si sarebbe, con ogni probabilità, portato sul 2-2 e il rigore, netto su Cuadrado non sarebbe esistito.
Penso che si possa affermare dunque che l'arbitro abbia falsato, per colpa di un'errata decisione, non solo il match ma anche la qualificazione per la finale, la finale di Coppa Italia e la Supercoppa italiana.
Va a pregiudicare anche il Campionato e la Champions del Napoli visto ciò che attende i ragazzi di Sarri nei prossimi 7 giorni (e lo stato mentale con cui affronteranno queste sfide immagino sarà a pezzi).

Tripkowitz wrote:

Markolan wrote:

Moviola Gazzetta dello Sport:


"In apertura di ripresa, pareggia la Juventus su rigore per fallo di Koulibaly su Dybala.
L’argentino, a dire il vero, è già in volo prima del contatto, il difensore del Napoli però lo tocca sulla parte anteriore del piede. Decisione corretta."


"Quanto succede poi in occasione del 3-1 ricorda a molti quanto avvenuto nell’ormai storica Juventus-Inter 1998 quando, dopo un rigore negato ai nerazzurri per fallo di Iuliano su Ronaldo, nella prosecuzione dell’azione ne fu concesso uno ai bianconeri (in quel caso sbagliato). Qui la beffa, per il Napoli, è ancora più atroce perché poi il penalty
avversario è stato trasformato. Tutto nasce nell’area bianconera quando Albiol finisce nella morsa di Bonucci e Pjanic: il difensore non lo tocca, il bosniaco sì, evidente il rigore (foto sotto). L’arbitro fa proseguire l’azione, Dybala innesca Cuadrado che si trova a tu per tu con Reina nell’altra area di rigore. È vero che il portiere tocca la palla, ma questa - nella prosecuzione
dell’azione - resta a disposizione dell’attaccante, sul quale rovina Reina e quindi il penalty, poi
trasformato da Dybala, ci sta."

Oltre al danno anche la beffa per il Napoli che con un arbitraggio regolare si sarebbe, con ogni probabilità, portato sul 2-2 e il rigore, netto su Cuadrado non sarebbe esistito.
Penso che si possa affermare dunque che l'arbitro abbia falsato, per colpa di un'errata decisione, non solo il match ma anche la qualificazione per la finale, la finale di Coppa Italia e la Supercoppa italiana.
Va a pregiudicare anche il Campionato e la Champions del Napoli visto ciò che attende i ragazzi di Sarri nei prossimi 7 giorni (e lo stato mentale con cui affronteranno queste sfide immagino sarà a pezzi).

(http://cdn.meme.am/instances/54249017.jpg)

Piero80 wrote:

Tripkowitz wrote:

Markolan wrote:

Moviola Gazzetta dello Sport:


"In apertura di ripresa, pareggia la Juventus su rigore per fallo di Koulibaly su Dybala.
L’argentino, a dire il vero, è già in volo prima del contatto, il difensore del Napoli però lo tocca sulla parte anteriore del piede. Decisione corretta."


"Quanto succede poi in occasione del 3-1 ricorda a molti quanto avvenuto nell’ormai storica Juventus-Inter 1998 quando, dopo un rigore negato ai nerazzurri per fallo di Iuliano su Ronaldo, nella prosecuzione dell’azione ne fu concesso uno ai bianconeri (in quel caso sbagliato). Qui la beffa, per il Napoli, è ancora più atroce perché poi il penalty
avversario è stato trasformato. Tutto nasce nell’area bianconera quando Albiol finisce nella morsa di Bonucci e Pjanic: il difensore non lo tocca, il bosniaco sì, evidente il rigore (foto sotto). L’arbitro fa proseguire l’azione, Dybala innesca Cuadrado che si trova a tu per tu con Reina nell’altra area di rigore. È vero che il portiere tocca la palla, ma questa - nella prosecuzione
dell’azione - resta a disposizione dell’attaccante, sul quale rovina Reina e quindi il penalty, poi
trasformato da Dybala, ci sta."

Oltre al danno anche la beffa per il Napoli che con un arbitraggio regolare si sarebbe, con ogni probabilità, portato sul 2-2 e il rigore, netto su Cuadrado non sarebbe esistito.
Penso che si possa affermare dunque che l'arbitro abbia falsato, per colpa di un'errata decisione, non solo il match ma anche la qualificazione per la finale, la finale di Coppa Italia e la Supercoppa italiana.
Va a pregiudicare anche il Campionato e la Champions del Napoli visto ciò che attende i ragazzi di Sarri nei prossimi 7 giorni (e lo stato mentale con cui affronteranno queste sfide immagino sarà a pezzi).

(http://cdn.meme.am/instances/54249017.jpg)

ma looooooooooool

con una decisione ha falsato tutto!
fantastico.
qui ci vuole nell'ordine:
titolo della gazza: JUVE, COSI NON (PIU')
interpellanza parlamentare con discorso di renzi a reti unificate: AFFRONTO ALLA NAZIONE
radiazione immediata di tutti i tifosi/simpatizzanti/ex giocatori juventini dalle trasmissioni tv
Riesumazione di Biscardi e programmazione immediata di una trasmissione da mandare in onda ogni sera in prima serata con Biscardi, Pistocchi e De Laurentis con Simoni alla moviola: argomento unico e solo: LA JUVE RUBBBBBBA
squalifica dello JS: la juve vince troppe partite in casa, c'è qualcosa che non va. squalifichiamo lo stadio.
Riesumazione di Guido Rossi alla guida della Federcalcio con poteri immediati ed illimitati, e programma in 10 punti da applicare subito:
1. imposizione ad Allegri di schierare da qui a fine a campionato il 3-5-2 con manzucoso punta centrale, higuain e dybala in panca, esterni sturaro e lemina;
2. annullamento della cessione di hernanes a cui viene affidata la maglia di titolare da qui a fine stagione;
3. a fine campionato retrocessione in Lega Pro, con demolizione dello JS e obbligo di giocare le partite in casa al SAN PAOLO (senza sicurezza);
4. cancellazione degli ultimi 5 scudi con assegnazione a tavolino all'INTER
5. panchina d'oro per Simoni e pallone d'oro a Banega;
6. obbligo di schierare solo giocatori over 35, possibilmente messicani;
7. designazione di Delneri come allenatore della juve per il prossimo lustro senza possibilità di cambio/esonero;
8. svincolo automatico per tutti i giocatori della rosa attuale senza possibilità per la società di ricevere alcun indennizzo;
9. arresti domiciliari per Marotta e Paratici;
10. presidenza della juve affidata a Lapo con obbligo di assumere sostanze stupefacenti a colazione, pranzo e cena

Markolan wrote:

Moviola Gazzetta dello Sport:


"In apertura di ripresa, pareggia la Juventus su rigore per fallo di Koulibaly su Dybala.
L’argentino, a dire il vero, è già in volo prima del contatto, il difensore del Napoli però lo tocca sulla parte anteriore del piede. Decisione corretta."


"Quanto succede poi in occasione del 3-1 ricorda a molti quanto avvenuto nell’ormai storica Juventus-Inter 1998 quando, dopo un rigore negato ai nerazzurri per fallo di Iuliano su Ronaldo, nella prosecuzione dell’azione ne fu concesso uno ai bianconeri (in quel caso sbagliato). Qui la beffa, per il Napoli, è ancora più atroce perché poi il penalty
avversario è stato trasformato. Tutto nasce nell’area bianconera quando Albiol finisce nella morsa di Bonucci e Pjanic: il difensore non lo tocca, il bosniaco sì, evidente il rigore (foto sotto). L’arbitro fa proseguire l’azione, Dybala innesca Cuadrado che si trova a tu per tu con Reina nell’altra area di rigore. È vero che il portiere tocca la palla, ma questa - nella prosecuzione
dell’azione - resta a disposizione dell’attaccante, sul quale rovina Reina e quindi il penalty, poi
trasformato da Dybala, ci sta."

Oltre al danno anche la beffa per il Napoli che con un arbitraggio regolare si sarebbe, con ogni probabilità, portato sul 2-2 e il rigore, netto su Cuadrado non sarebbe esistito.
Penso che si possa affermare dunque che l'arbitro abbia falsato, per colpa di un'errata decisione, non solo il match ma anche la qualificazione per la finale, la finale di Coppa Italia e la Supercoppa italiana.
Va a pregiudicare anche il Campionato e la Champions del Napoli visto ciò che attende i ragazzi di Sarri nei prossimi 7 giorni (e lo stato mentale con cui affronteranno queste sfide immagino sarà a pezzi).

Markolan wrote:

Moviola Gazzetta dello Sport:


"In apertura di ripresa, pareggia la Juventus su rigore per fallo di Koulibaly su Dybala.
L’argentino, a dire il vero, è già in volo prima del contatto, il difensore del Napoli però lo tocca sulla parte anteriore del piede. Decisione corretta."


"Quanto succede poi in occasione del 3-1 ricorda a molti quanto avvenuto nell’ormai storica Juventus-Inter 1998 quando, dopo un rigore negato ai nerazzurri per fallo di Iuliano su Ronaldo, nella prosecuzione dell’azione ne fu concesso uno ai bianconeri (in quel caso sbagliato). Qui la beffa, per il Napoli, è ancora più atroce perché poi il penalty
avversario è stato trasformato. Tutto nasce nell’area bianconera quando Albiol finisce nella morsa di Bonucci e Pjanic: il difensore non lo tocca, il bosniaco sì, evidente il rigore (foto sotto). L’arbitro fa proseguire l’azione, Dybala innesca Cuadrado che si trova a tu per tu con Reina nell’altra area di rigore. È vero che il portiere tocca la palla, ma questa - nella prosecuzione
dell’azione - resta a disposizione dell’attaccante, sul quale rovina Reina e quindi il penalty, poi
trasformato da Dybala, ci sta."

Oltre al danno anche la beffa per il Napoli che con un arbitraggio regolare si sarebbe, con ogni probabilità, portato sul 2-2 e il rigore, netto su Cuadrado non sarebbe esistito.
Penso che si possa affermare dunque che l'arbitro abbia falsato, per colpa di un'errata decisione, non solo il match ma anche la qualificazione per la finale, la finale di Coppa Italia e la Supercoppa italiana.
Va a pregiudicare anche il Campionato e la Champions del Napoli visto ciò che attende i ragazzi di Sarri nei prossimi 7 giorni (e lo stato mentale con cui affronteranno queste sfide immagino sarà a pezzi).