Bertran_de_Born wrote:

sniffa wrote:

DaveLombardo wrote:

sniffa wrote:

Bertran_de_Born wrote:

raistlinmajere wrote:

Bertran_de_Born wrote:

DaveLombardo wrote:

Ieri sera non ho visto la partita,a quanto pare non mi sono perso nulla.

Leggo di Descglio fuori per un altro mese ! mentre di Howedes oramai non si sente più parlare..

Interessante... bel mercato, non c'è dubbio.
C'era qualche cretino che lo scriveva...

Possiamo questionare sulla bontà del giocatore in sè (forte? debole?).
Ma sugli infortuni...lì è un'altra cosa...
CR

Sul primo, si sindaca su TUTTO: è una sega mondiale che ci è già costata una coppa (del nonno).
Sul secondo, si sapeva che è fragile come una porcellana cinese del 1300.
Di cosa stiamo parlando?

Gli acquistini ci sono sempre stati, non sono loro che cambiano la stagione della Juve. Il punto vero è che abbiamo cannato gli acquistoni!

gli acquistoni dovrebbero essere d.costa bernardeschi e matuidi...matuidi mi pare stia piacendo,ma bernardeschi e d.costa mettiamo che esplodevano,dove sarebbero titolari e al posto di chi ?

Non è una questione di "titolari" dal 1^ minuto anche perchè oramai si gioca in 14 e la rotazione è oramai una condizione acquisita.
Il punto è che non sono ancora mai entrati in partita, che siano partiti dall'inizio o che siano subentrati. Matuidi ok, ma per quei due abbiamo investito 80 milioni.
Per dire, Morata non era un titolare inamovibile, ma la sua presenza si sentiva eccome, anche per un quarto d'ora di partita.
Sarà, come dite in molti, che ci vuole tempo per ambientarsi, ma ad oggi la differenza per me è questa.

I due che citi sono comunque tecnicamente di ottimo livello: un po' più di tempo, un po' meno... ma escono fuori (ieri DC ci ha messo 7 secondi a fare quello che c'era da fare e che non ha fatto NESSUNO... e non cito i cross id asamoah o licht per decenza).
E' delle mezze seghe che non ti fai nulla MAI, quando non sono deleterie (vedi la coppetta buttata perché merdiglio si è fatto asfaltare dal lukaku scarso, vedi le prestazioni vergognose che continua ad inanellare merdaro).

Saranno anche bravi tecnicamente, la mia paura è che non lo siano altrettatno dal punto di vista tattico. Su Costa comunque nutro ancora speranze. L'altro a me non è mai piaciuto, meno di un mezzo giocatore. Però tifo Juve e quindi spero di sbagliarmi.

ci possono essere dei dubbi tattici,Allegri d.costa e bernardeschi li vedo solo nella posizione di cuadrado.Insomma sono 3 per un posto,quando sono stati presi era evidente che nessuno dei 2 può fare il vice bisonte croato

sniffa wrote:

Bertran_de_Born wrote:

sniffa wrote:

DaveLombardo wrote:

sniffa wrote:

Bertran_de_Born wrote:

raistlinmajere wrote:

Bertran_de_Born wrote:

DaveLombardo wrote:

Ieri sera non ho visto la partita,a quanto pare non mi sono perso nulla.

Leggo di Descglio fuori per un altro mese ! mentre di Howedes oramai non si sente più parlare..

Interessante... bel mercato, non c'è dubbio.
C'era qualche cretino che lo scriveva...

Possiamo questionare sulla bontà del giocatore in sè (forte? debole?).
Ma sugli infortuni...lì è un'altra cosa...
CR

Sul primo, si sindaca su TUTTO: è una sega mondiale che ci è già costata una coppa (del nonno).
Sul secondo, si sapeva che è fragile come una porcellana cinese del 1300.
Di cosa stiamo parlando?

Gli acquistini ci sono sempre stati, non sono loro che cambiano la stagione della Juve. Il punto vero è che abbiamo cannato gli acquistoni!

gli acquistoni dovrebbero essere d.costa bernardeschi e matuidi...matuidi mi pare stia piacendo,ma bernardeschi e d.costa mettiamo che esplodevano,dove sarebbero titolari e al posto di chi ?

Non è una questione di "titolari" dal 1^ minuto anche perchè oramai si gioca in 14 e la rotazione è oramai una condizione acquisita.
Il punto è che non sono ancora mai entrati in partita, che siano partiti dall'inizio o che siano subentrati. Matuidi ok, ma per quei due abbiamo investito 80 milioni.
Per dire, Morata non era un titolare inamovibile, ma la sua presenza si sentiva eccome, anche per un quarto d'ora di partita.
Sarà, come dite in molti, che ci vuole tempo per ambientarsi, ma ad oggi la differenza per me è questa.

I due che citi sono comunque tecnicamente di ottimo livello: un po' più di tempo, un po' meno... ma escono fuori (ieri DC ci ha messo 7 secondi a fare quello che c'era da fare e che non ha fatto NESSUNO... e non cito i cross id asamoah o licht per decenza).
E' delle mezze seghe che non ti fai nulla MAI, quando non sono deleterie (vedi la coppetta buttata perché merdiglio si è fatto asfaltare dal lukaku scarso, vedi le prestazioni vergognose che continua ad inanellare merdaro).

Saranno anche bravi tecnicamente, la mia paura è che non lo siano altrettatno dal punto di vista tattico. Su Costa comunque nutro ancora speranze. L'altro a me non è mai piaciuto, meno di un mezzo giocatore. Però tifo Juve e quindi spero di sbagliarmi.

Guarda, la mia idea di calcio parte dalla tecnica individuale, passa attraverso la tattica ed arriva al fisico: l'importanza è in quest'ordine.
In tutto questo, la componente che non deve mancare è intellettuale e caratteriale.

Ciò premesso, Berna non piace nemmeno a me: credo gli manchi tanto carattere e un po' di acume tattico. Il resto ce l'ha, se alegher riesce a sgrezzarlo può essere un crack.

DC ha tecnica e fisico (è velocissimo) ma non mi pare eccella né in intelligenza, né in acume tattico. Sul carattere non mi esprimo. Ma la base è da grandissimo giocatore, speriamo che alegher lavori sul resto.

Che sofferenza!
Ormai è chiaro che bisogna portare quanto più fieno in cascina in queste, pessime, condizioni almeno per un po'.

Poi volevo dire la mia su una questione tattica su cui motli avete messo bocca, ma per cui io non condivido per niente e cioè:

Cuadrado terzino.

ma non esiste! Ieri l'ha proposto per la prima volta, ma era una situazione in cui dovevi vincere per forza ed in questi casi ci sta lui come terzino di spinta, ma è improponibile in situazioni "normali" soprattutto se dall'altro lato c'è Alex Sandro.

Non ha intelligenza tattica, tenta sempre l'intervento anzichè temporeggiare (la cappella di De Sciglio contro la Lazio la rivedremmo ad ogni ripiegamento), fase difensiva da ala molto buona, ma il terzino è un'altra cosa.
Capisco che veder girare lì De Sciglio, Lichtsteiner, e Sturaro sia un trauma e che quindi una sedia acquisti credibilità, ma non esageriamo.

Spero nel tedesco se non è marcio. O nelll'ultimo De Sciglio.

Se nelle partite decisive non ci ha voluto mettere Alves sembra paradossale che un anno dopo possa pensare di schierarci Cuadrado. Sarà come ieri l'arma della disperazione.

Però nel calcio mai dire mai e se Ancelotti faceva il rombo con Cafu e Serginho terzini e il solo Gattuso a fare legna, tutto è possibile anche Cuadrado terzino con Mandzukic ala destra.

concordo con te, cuadrado può fare il terzino solo in circostanze eccezionali, non ne ha proprio l'attitudine e l'abitudine

guardate l'ultima azione dello sporting, quella di doumbia: cuadrado proprio non guarda l'attaccante che gli fa il taglio da dietro ma solo la palla

...e per un pelo non commentiamo un 2-2

Corvino-Marino-91 wrote:

Che sofferenza!
Ormai è chiaro che bisogna portare quanto più fieno in cascina in queste, pessime, condizioni almeno per un po'.

Poi volevo dire la mia su una questione tattica su cui motli avete messo bocca, ma per cui io non condivido per niente e cioè:

Cuadrado terzino.

ma non esiste! Ieri l'ha proposto per la prima volta, ma era una situazione in cui dovevi vincere per forza ed in questi casi ci sta lui come terzino di spinta, ma è improponibile in situazioni "normali" soprattutto se dall'altro lato c'è Alex Sandro.

Non ha intelligenza tattica, tenta sempre l'intervento anzichè temporeggiare (la cappella di De Sciglio contro la Lazio la rivedremmo ad ogni ripiegamento), fase difensiva da ala molto buona, ma il terzino è un'altra cosa.
Capisco che veder girare lì De Sciglio, Lichtsteiner, e Sturaro sia un trauma e che quindi una sedia acquisti credibilità, ma non esageriamo.

Spero nel tedesco se non è marcio. O nelll'ultimo De Sciglio.

Cuadrado terzino ovviamente non per tutta la stagione, ma almeno fino al rientro di uno tra De Sciglio o Howedes.

Almeno con Cuadrado si potrebbe vedere anche sulla destra qualche volta arrivare un cross o una sovrapposizione per liberare l'1vs1 dell'esterno, cosa che gli altri 2 non fanno, vuoi perchè ormai ex-giocatori o perchè giocatori non lo sono mai stati...
E hai ragione sul fatto che difendere da terzino è un altra cosa, ma perchè Lichtsteiner e Sturaro lo sanno fare?

DaveLombardo wrote:

Ieri sera non ho visto la partita,a quanto pare non mi sono perso nulla.

Leggo di Descglio fuori per un altro mese ! mentre di Howedes oramai non si sente più parlare..

Pensa come siamo messi male, stiamo aspettando De Sceglie, no dico De Sceglie.........Howedes invece pare l'abbiano avvistato nell'Area 51 in Nevada..

sniffa wrote:

Bertran_de_Born wrote:

raistlinmajere wrote:

Bertran_de_Born wrote:

DaveLombardo wrote:

Ieri sera non ho visto la partita,a quanto pare non mi sono perso nulla.

Leggo di Descglio fuori per un altro mese ! mentre di Howedes oramai non si sente più parlare..

Interessante... bel mercato, non c'è dubbio.
C'era qualche cretino che lo scriveva...

Possiamo questionare sulla bontà del giocatore in sè (forte? debole?).
Ma sugli infortuni...lì è un'altra cosa...
CR

Sul primo, si sindaca su TUTTO: è una sega mondiale che ci è già costata una coppa (del nonno).
Sul secondo, si sapeva che è fragile come una porcellana cinese del 1300.
Di cosa stiamo parlando?

Gli acquistini ci sono sempre stati, non sono loro che cambiano la stagione della Juve. Il punto vero è che abbiamo cannato gli acquistoni!

Acquistini o acquistoni, non abbiamo un terzino destro decente, questo è grave e si sapeva già dal 31 agosto.

Jiago wrote:

Se nelle partite decisive non ci ha voluto mettere Alves sembra paradossale che un anno dopo possa pensare di schierarci Cuadrado. Sarà come ieri l'arma della disperazione.

Però nel calcio mai dire mai e se Ancelotti faceva il rombo con Cafu e Serginho terzini e il solo Gattuso a fare legna, tutto è possibile anche Cuadrado terzino con Mandzukic ala destra.

.. e Matuidi a far legna..

Jiago wrote:

Se nelle partite decisive non ci ha voluto mettere Alves sembra paradossale che un anno dopo possa pensare di schierarci Cuadrado. Sarà come ieri l'arma della disperazione.

Però nel calcio mai dire mai e se Ancelotti faceva il rombo con Cafu e Serginho terzini e il solo Gattuso a fare legna, tutto è possibile anche Cuadrado terzino con Mandzukic ala destra.

Si, è impossibile prevedere soluzioni standard perchè si è passati ad avere, come citi tu, una formazione offensiva sin dalla difesa con due ali a terzini, per poi avere un terzino di spinta e l'altro di copertura (ricordo Alves-Abidal, Cole-Ivanovic) fino a ritornare a due di spinta come nel passato (Carvajal-Marcelo, Alves-Alba). Tutta questione di equilibri che solo il mister può riuscire a trovare.

Io non lo vedo terzino, anche perchè centrali non abbiamo proprio Nesta e Maldini, poi si vedrà.

Alessandrox wrote:

concordo con te, cuadrado può fare il terzino solo in circostanze eccezionali, non ne ha proprio l'attitudine e l'abitudine

guardate l'ultima azione dello sporting, quella di doumbia: cuadrado proprio non guarda l'attaccante che gli fa il taglio da dietro ma solo la palla

...e per un pelo non commentiamo un 2-2

E Gigione che la manda via a suon di bestemmie. :D

Non è tanto il suo essere offensivo, ma proprio il fatto che non è un giocatore intelligente tatticamente, altrimenti avrebbe potuto sopperire in qualche modo.

A me ormai fa schifo quasi sempre, non salta più l'uomo, non azzecca una giocata, sbaglia molto in uscita...inutile davvero, bruciato in velocità anche da Bruno Fernandes, sembra aver perso lo smalto di una volta.

Tripkowitz wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

Che sofferenza!
Ormai è chiaro che bisogna portare quanto più fieno in cascina in queste, pessime, condizioni almeno per un po'.

Poi volevo dire la mia su una questione tattica su cui motli avete messo bocca, ma per cui io non condivido per niente e cioè:

Cuadrado terzino.

ma non esiste! Ieri l'ha proposto per la prima volta, ma era una situazione in cui dovevi vincere per forza ed in questi casi ci sta lui come terzino di spinta, ma è improponibile in situazioni "normali" soprattutto se dall'altro lato c'è Alex Sandro.

Non ha intelligenza tattica, tenta sempre l'intervento anzichè temporeggiare (la cappella di De Sciglio contro la Lazio la rivedremmo ad ogni ripiegamento), fase difensiva da ala molto buona, ma il terzino è un'altra cosa.
Capisco che veder girare lì De Sciglio, Lichtsteiner, e Sturaro sia un trauma e che quindi una sedia acquisti credibilità, ma non esageriamo.

Spero nel tedesco se non è marcio. O nelll'ultimo De Sciglio.

Cuadrado terzino ovviamente non per tutta la stagione, ma almeno fino al rientro di uno tra De Sciglio o Howedes.

Almeno con Cuadrado si potrebbe vedere anche sulla destra qualche volta arrivare un cross o una sovrapposizione per liberare l'1vs1 dell'esterno, cosa che gli altri 2 non fanno, vuoi perchè ormai ex-giocatori o perchè giocatori non lo sono mai stati...
E hai ragione sul fatto che difendere da terzino è un altra cosa, ma perchè Lichtsteiner e Sturaro lo sanno fare?

No, però pensarlo come la soluzione al nostro male seppur temporaneo(si spera) è sbagliato.

Già avessimo un Busquets potremmo pensare ad una cosa simile:

_____________Gigi

________Benatia - Chiellini

Cuadrado____Busquets___Sandro

_________Khedira - Matuidi

_________Dybala - Pjanic

____________Higuain


Ampiezza di Cuadrado e Sandro, ripieghi esterni di Khedira e Matuidi. Pjanic scala centralmente, così come Dybala. Ma faresti fuori sia il Manzo e DC.

azzardo la formazione per udine:

scesnicoso
litcoso barzagione chiello/rugani AS (facciamo giocare il brasialiano.....)
betancoso pjanic matuidi
bernardeschi costa
higuain

Piero80 wrote:

azzardo la formazione per udine:

scesnicoso
litcoso barzagione chiello/rugani AS (facciamo giocare il brasialiano.....)
betancoso pjanic matuidi
bernardeschi costa
higuain

Io spero si continui con il 4231. Col 433 ad ora abbiamo rimediato solo batoste.

E contro Udinese e Spal mercoledi farei un po di turnover davanti.

Tripkowitz wrote:

Piero80 wrote:

azzardo la formazione per udine:

scesnicoso
litcoso barzagione chiello/rugani AS (facciamo giocare il brasialiano.....)
betancoso pjanic matuidi
bernardeschi costa
higuain

Io spero si continui con il 4231. Col 433 ad ora abbiamo rimediato solo batoste.

E contro Udinese e Spal mercoledi farei un po di turnover davanti.

Ma quanto vi piace dire 4231...?

:)

Che poi giochiamo un 442 che più in linea non si può.

Piero80 wrote:

azzardo la formazione per udine:

scesnicoso
litcoso barzagione chiello/rugani AS (facciamo giocare il brasialiano.....)
betancoso pjanic matuidi
bernardeschi costa
higuain

il bisonte croato..hai dimenticato

marbaltic0 wrote:

Tripkowitz wrote:

Piero80 wrote:

azzardo la formazione per udine:

scesnicoso
litcoso barzagione chiello/rugani AS (facciamo giocare il brasialiano.....)
betancoso pjanic matuidi
bernardeschi costa
higuain

Io spero si continui con il 4231. Col 433 ad ora abbiamo rimediato solo batoste.

E contro Udinese e Spal mercoledi farei un po di turnover davanti.

Ma quanto vi piace dire 4231...?

:)

Che poi giochiamo un 442 che più in linea non si può.

Chiamalo come vuoi, basta che non giochiamo con 3 centrocampisti.

Tripkowitz wrote:

marbaltic0 wrote:

Tripkowitz wrote:

Piero80 wrote:

azzardo la formazione per udine:

scesnicoso
litcoso barzagione chiello/rugani AS (facciamo giocare il brasialiano.....)
betancoso pjanic matuidi
bernardeschi costa
higuain

Io spero si continui con il 4231. Col 433 ad ora abbiamo rimediato solo batoste.

E contro Udinese e Spal mercoledi farei un po di turnover davanti.

Ma quanto vi piace dire 4231...?

:)

Che poi giochiamo un 442 che più in linea non si può.

Chiamalo come vuoi, basta che non giochiamo con 3 centrocampisti.

Pensa.
Io sono convinto che la difesa colabrodo dipenda proprio da questo, invece.

Mi associo assolutamente.

Credo che alegher stia cercando di portare il tutto ad un 433 più canonico proprio per coprire di più la difesa... il problema, come io ed i soliti cretinacci sostengono da mò, è NUMERICO: ci vorrebbero 6 cc abili ed arruolati e noi abbiamo:

- Marchisio lungodegente e ricadente di continuo
- Khedira involuto, lento di suo, fragile
- Pjanic faro nella notte
- Matuidi meno male che c'è
- Bentancur da far crescere
(evito di inserire nell'elenco merdaro perché non è un calciatore).