Amala!

Il prossimo che mette Ronaldo e Piatek nella stessa frase verrà fucilato in pubblica piazza.

A volte pare che alcuni non abbiano mai visto una partita di calcio prima di agosto.
Il campionato italiano è tipo il quarto/quinto a livello europeo, e qui pare che uno che a 23 anni è andato tipo 1 volta in doppia cifra in Polonia e che è quarto in classifica marcatori sia il nuovo Shevchenko (che dire Ronaldo mi fa ridere).
Ma l'ucraino alla sua età: dominava da 4 anni il calcio ucraino, in quella che è stata probabilmente la Dinamo più forte di tutti i tempi, con cui è stato capocannoniere di Champions ed è arrivato ad un passo dalla finale. Ed ha avuto pure il tempo di arrivare nel Milan di Berlusconi e di diventare capocannoniere della A. Alla stessa età.

Ecco, quindi quando dite che Piatek è il nuovo crack mondiale ricordatevi che gioca in un campionato semi-ridicolo, la sua età, il suo curriculum e che vale lo sporco sotto l'unghia dell'alluce dei giocatori a cui lo paragonate.

Pelé comunque era un'altra cosa.

_Interista_ wrote:

A volte pare che alcuni non abbiano mai visto una partita di calcio prima di agosto.
Il campionato italiano è tipo il quarto/quinto a livello europeo, e qui pare che uno che a 23 anni è andato tipo 1 volta in doppia cifra in Polonia e che è quarto in classifica marcatori sia il nuovo Shevchenko (che dire Ronaldo mi fa ridere).
Ma l'ucraino alla sua età: dominava da 4 anni il calcio ucraino, in quella che è stata probabilmente la Dinamo più forte di tutti i tempi, con cui è stato capocannoniere di Champions ed è arrivato ad un passo dalla finale. Ed ha avuto pure il tempo di arrivare nel Milan di Berlusconi e di diventare capocannoniere della A. Alla stessa età.

Ecco, quindi quando dite che Piatek è il nuovo crack mondiale ricordatevi che gioca in un campionato semi-ridicolo, la sua età, il suo curriculum e che vale lo sporco sotto l'unghia dell'alluce dei giocatori a cui lo paragonate.

Ma magari si fossero fermati a Sheva. Qua si sono spinti a dire che è il nuovo Van Basten, entro due mesi lo paragoneranno a Maradona e Pelè.

Poi oh, magari sarà davvero l'attaccante che dominerà la scena per i prossimi anni, ci sono tanti altri attaccanti esplosi "tardi" (Cavani e Diego Costa su tutti), non sarebbe certo il primo e di sicuro non sarà l'ultimo.

Capitano, mio capitano.
Inter-Samp 1-0, segna Scrigno.

Ronaldo e Piatek sono due giocatori completamente diversi.

Qualsiasi Ronaldo si prenda in esame.

Piatek può diventare una punta completa e fortissima, a me piace tanto. Ma non ci azzecca nulla con i due Ronaldo.

Poi l'equivalenza Piatek=Ronaldo=ti fa vincere le partite da solo, non si può sentire.
Di punte fortissime e complete che hanno vinto pochissimo è pieno.

Noi con Batigol allora avremmo dovuto vincere tutto.

Cioè Acacio, ricordi Batigol? allora, per quanto sia forte Piatek ti dico almeno (ripeto almeno) due cose che ancora non ha: la progressione palla al piede e la punizione dai 25 metri che spacca la porta. Possiamo poi analizzarlo più nello specifico le prossime partite eh.

E ti ripeto: stravedo per Piatek, però per quanto possa apprezzare i tuoi ragionamenti sei un iperbole vivente ;) un pizzico di equilibrio in più non guasterebbe.

Se solo Hazard e Mbappé giocassero in Serie A non sentiresti certe mostruosità.

depodora wrote:

_Interista_ wrote:

A volte pare che alcuni non abbiano mai visto una partita di calcio prima di agosto.
Il campionato italiano è tipo il quarto/quinto a livello europeo, e qui pare che uno che a 23 anni è andato tipo 1 volta in doppia cifra in Polonia e che è quarto in classifica marcatori sia il nuovo Shevchenko (che dire Ronaldo mi fa ridere).
Ma l'ucraino alla sua età: dominava da 4 anni il calcio ucraino, in quella che è stata probabilmente la Dinamo più forte di tutti i tempi, con cui è stato capocannoniere di Champions ed è arrivato ad un passo dalla finale. Ed ha avuto pure il tempo di arrivare nel Milan di Berlusconi e di diventare capocannoniere della A. Alla stessa età.

Ecco, quindi quando dite che Piatek è il nuovo crack mondiale ricordatevi che gioca in un campionato semi-ridicolo, la sua età, il suo curriculum e che vale lo sporco sotto l'unghia dell'alluce dei giocatori a cui lo paragonate.

Ma magari si fossero fermati a Sheva. Qua si sono spinti a dire che è il nuovo Van Basten, entro due mesi lo paragoneranno a Maradona e Pelè.

Poi oh, magari sarà davvero l'attaccante che dominerà la scena per i prossimi anni, ci sono tanti altri attaccanti esplosi "tardi" (Cavani e Diego Costa su tutti), non sarebbe certo il primo e di sicuro non sarà l'ultimo.

Cavani segnava in A a 20 anni giocando da attaccante esterno, non direi che è esploso tardi.
In genere i centravanti meno precoci sono quelli col fisico più strutturato (costa, ma pure toni)

sasso contro l'auto di Wanda ,a bordo con i figli.....

Spaten wrote:

depodora wrote:

_Interista_ wrote:

A volte pare che alcuni non abbiano mai visto una partita di calcio prima di agosto.
Il campionato italiano è tipo il quarto/quinto a livello europeo, e qui pare che uno che a 23 anni è andato tipo 1 volta in doppia cifra in Polonia e che è quarto in classifica marcatori sia il nuovo Shevchenko (che dire Ronaldo mi fa ridere).
Ma l'ucraino alla sua età: dominava da 4 anni il calcio ucraino, in quella che è stata probabilmente la Dinamo più forte di tutti i tempi, con cui è stato capocannoniere di Champions ed è arrivato ad un passo dalla finale. Ed ha avuto pure il tempo di arrivare nel Milan di Berlusconi e di diventare capocannoniere della A. Alla stessa età.

Ecco, quindi quando dite che Piatek è il nuovo crack mondiale ricordatevi che gioca in un campionato semi-ridicolo, la sua età, il suo curriculum e che vale lo sporco sotto l'unghia dell'alluce dei giocatori a cui lo paragonate.

Ma magari si fossero fermati a Sheva. Qua si sono spinti a dire che è il nuovo Van Basten, entro due mesi lo paragoneranno a Maradona e Pelè.

Poi oh, magari sarà davvero l'attaccante che dominerà la scena per i prossimi anni, ci sono tanti altri attaccanti esplosi "tardi" (Cavani e Diego Costa su tutti), non sarebbe certo il primo e di sicuro non sarà l'ultimo.

Cavani segnava in A a 20 anni giocando da attaccante esterno, non direi che è esploso tardi.
In genere i centravanti meno precoci sono quelli col fisico più strutturato (costa, ma pure toni)

Dipende cosa intendiamo per "esplodere". In questo caso si parlava di raggiungere il livello dei migliori al mondo.
Che Cavani fosse forte era chiaro già a Palermo, ma non era ancora l'attaccante devastante che è poi diventato a Napoli con il cambio di ruolo.

DaveLombardo wrote:

sasso contro l'auto di Wanda ,a bordo con i figli.....

Se è vero è una cosa ignobile. Se.

_Interista_ wrote:

DaveLombardo wrote:

sasso contro l'auto di Wanda ,a bordo con i figli.....

Se è vero è una cosa ignobile. Se.

attendiamo sviluppi certo che questa vicenda stà diventando "un cinema"

epicuro wrote:

Pelé comunque era un'altra cosa.

Parole sante.
Inarrivabile.

Losgemellos wrote:

Ronaldo e Piatek sono due giocatori completamente diversi.

Qualsiasi Ronaldo si prenda in esame.

Piatek può diventare una punta completa e fortissima, a me piace tanto. Ma non ci azzecca nulla con i due Ronaldo.

Poi l'equivalenza Piatek=Ronaldo=ti fa vincere le partite da solo, non si può sentire.
Di punte fortissime e complete che hanno vinto pochissimo è pieno.

Noi con Batigol allora avremmo dovuto vincere tutto.

Cioè Acacio, ricordi Batigol? allora, per quanto sia forte Piatek ti dico almeno (ripeto almeno) due cose che ancora non ha: la progressione palla al piede e la punizione dai 25 metri che spacca la porta. Possiamo poi analizzarlo più nello specifico le prossime partite eh.

E ti ripeto: stravedo per Piatek, però per quanto possa apprezzare i tuoi ragionamenti sei un iperbole vivente ;) un pizzico di equilibrio in più non guasterebbe.

Il primo Batistuta arrivato in italia era uno scarpone della peggior specie.

Poi è stato bravo col tempo a migliorare, tanto, se stesso in tutti i fondamentali.

Wanda sono mesi che cerca di farlo diventare un cinema.
Crede di essere diventata un personaggio da film o simili.

Quindi potrebbe benissimo essere una balla, sono giorni che aspettiamo la sua "mossa"

Losgemellos wrote:

ricordi Batigol?

Idolo! Che attaccante!

_Interista_ wrote:

Wanda sono mesi che cerca di farlo diventare un cinema.
Crede di essere diventata un personaggio da film o simili.

Quindi potrebbe benissimo essere una balla, sono giorni che aspettiamo la sua "mossa"

Un modo x fare la vittima e cambiare aria, colpevolizzando la società.

Acciaio wrote:

Losgemellos wrote:

Ronaldo e Piatek sono due giocatori completamente diversi.

Qualsiasi Ronaldo si prenda in esame.

Piatek può diventare una punta completa e fortissima, a me piace tanto. Ma non ci azzecca nulla con i due Ronaldo.

Poi l'equivalenza Piatek=Ronaldo=ti fa vincere le partite da solo, non si può sentire.
Di punte fortissime e complete che hanno vinto pochissimo è pieno.

Noi con Batigol allora avremmo dovuto vincere tutto.

Cioè Acacio, ricordi Batigol? allora, per quanto sia forte Piatek ti dico almeno (ripeto almeno) due cose che ancora non ha: la progressione palla al piede e la punizione dai 25 metri che spacca la porta. Possiamo poi analizzarlo più nello specifico le prossime partite eh.

E ti ripeto: stravedo per Piatek, però per quanto possa apprezzare i tuoi ragionamenti sei un iperbole vivente ;) un pizzico di equilibrio in più non guasterebbe.

Il primo Batistuta arrivato in italia era uno scarpone della peggior specie.

Poi è stato bravo col tempo a migliorare, tanto, se stesso in tutti i fondamentali.

Oddio, ero piccolo ma definirlo scarpone.
Primi anni in A, dove la serie A era piena zeppa di fuoriclasse e difensori fortissimi e si curava tanto la fase difensiva, è sempre andato in doppia cifra lo scarpone.
Che poi dai racconti mi han detto tutti che doveva migliorare tanto ed era un talento grezzo ma scarpone è la prima volta che lo sento

Ma vuoi mettere Vialli e Ravanelli pieni di nandrolone?
Quelli sì che erano attaccanti

Losgemellos wrote:

Acciaio wrote:

Losgemellos wrote:

Ronaldo e Piatek sono due giocatori completamente diversi.

Qualsiasi Ronaldo si prenda in esame.

Piatek può diventare una punta completa e fortissima, a me piace tanto. Ma non ci azzecca nulla con i due Ronaldo.

Poi l'equivalenza Piatek=Ronaldo=ti fa vincere le partite da solo, non si può sentire.
Di punte fortissime e complete che hanno vinto pochissimo è pieno.

Noi con Batigol allora avremmo dovuto vincere tutto.

Cioè Acacio, ricordi Batigol? allora, per quanto sia forte Piatek ti dico almeno (ripeto almeno) due cose che ancora non ha: la progressione palla al piede e la punizione dai 25 metri che spacca la porta. Possiamo poi analizzarlo più nello specifico le prossime partite eh.

E ti ripeto: stravedo per Piatek, però per quanto possa apprezzare i tuoi ragionamenti sei un iperbole vivente ;) un pizzico di equilibrio in più non guasterebbe.

Il primo Batistuta arrivato in italia era uno scarpone della peggior specie.

Poi è stato bravo col tempo a migliorare, tanto, se stesso in tutti i fondamentali.

Oddio, ero piccolo ma definirlo scarpone.
Primi anni in A, dove la serie A era piena zeppa di fuoriclasse e difensori fortissimi e si curava tanto la fase difensiva, è sempre andato in doppia cifra lo scarpone.
Che poi dai racconti mi han detto tutti che doveva migliorare tanto ed era un talento grezzo ma scarpone è la prima volta che lo sento

Grezzo era dire poco.