We use cookies - they help us provide you with a better online experience.
By using our website you accept that we may store and access cookies on your device.

Les aventuriers du pays-hôte perdu ! (1/2)

Le 23 décembre 2023, juste avant Noël et la phase finale des Coupes Continentales et des barrages de la Coupe du monde, les HTs ont proposé à la communauté de voter pour les pays-hôtes de la 37e édition de la Coupe du monde et de la Coupe des nations.

Les moyens de vote proposés pour choisir ces pays-hôtes (on pouvait voter à la fois sur Instagram: (https://www.instagram.com/hattrickfootballmanager/) et sur le forum Global English forum, voir (17571298.1) et (17571299.1)) a été un sujet de discussion animé ! L'objectif principal était, pour notre nouveau Community manager HT-Chase (140015), d'accroître la présence de Hattrick sur les réseaux sociaux, pour un choix qui était purement symbolique, étant donné qu'être le pays-hôte d'une compétition internationale ne donne pas d'avantages dans le jeu pendant ces compétitions disputées par les équipes A et U21.

Mais, pendant que j'attendais mes cadeaux de Noël sous le sapin, la question qui me tenait éveillé jour et nuit concernait le choix des pays et des continents retenus par les HTs. Ce choix était-il réalisé grâce à l'intelligence artificielle ? Ou bien lors d'une réunion secrète dans l'entrepôt de goodies HT de HT-Johan ? Ou bien lors d'un jeu à boire lors d'un afterwork à Malmö'?

Comme vous le savez, on peut trouver la liste des pays-hôtes des Coupes du monde A et U21 sur cette page : (/World/WorldCup/History.aspx) (pour la Coupe des nations et les Coupes continentales, il faut chercher manuellement sur les pages de ces Coupes).

Dans cet article, on rappellera brièvement les pays-hôtes retenus pour la 37e édition de la Coupe des nations et la Coupe du monde. On essaiera ensuite, grâce à la logique, la géographie, l'histoire et la statistique, de résoudre le mystère du choix des pays-hôtes des tournois internationaux, pour enfin pouvoir deviner qui seront les continents et les pays qui hébergeront ces prochaines compétitions ! Ou pas ? :)

Bonne lecture !



NB: For the original version in English, read (23388)

Coupe des nations et Coupe du monde, 37e edition - résultats des votes des pays-hôtes

Avant de creuser plus sur le choix et la pré-sélection des continents et des pays-hôtes de compétitions internationales, commençons déjà par le dernier vote des pays-hôtes de la 37e édition de la Coupe du monde et de la Coupe des nations.

Les résultats de ces votes ont été annoncés le jour-même à 20 h 30 (CET) lors d'un flux vidéo sur Twitch de la chaine 'Hattrick Direct' par HT-Chase, HT-Johan et HT-Tasos : (https://www.twitch.tv/hattrickdirect)

Coupe des nations
Le continent retenu pour la Coupe des nations à venir (au moment de la rédaction de cet article) était l'Afrique, et il était possible de voter l'un des 3 pays suivants :
- Le Nigeria, qui avait déjà accueilli la toute première Coupe continentale d'Afrique (33e édition, terminée le 23/07/2021)
- La Tanzanie, qui avait déjà accueilli la 3e Coupe des nations U21 (34e edition, terminée le 11/11/2022)
- Le Botswana, qui n'avait jamais accueilli de compétition internationale jusqu'à présent.

Les résultats sont disponibles dans le tableau suivant :


Coupe des nationsNombre de votants
PaysForumInstagramTOTAL
Botswana91 (34,6%)172 (28,3%)263 (30,2%)
Nigeria84 (31,9%)245 (40,3%)329 (37,8%)
Tanzanie88 (33,5%)191 (31,4%)279 (32%)
Total263 (100%)608 (100%)871 (100%)
% votes30,2%69,8%100,0%

Également mieux illustrés dans le graphique suivant :
(https://i.servimg.com/u/f29/20/01/24/70/nation11.png)

Le pays vainqueur était le Nigeria, même s'il a terminé en 3e position sur le forum, mais en ayant reçu un fort soutien des votants sur Instagram.
Arrivent ensuite la Tanzanie et le Botswana, qui ont terminé respectivement 2nd et 3e.

Coupe du monde
Le continent retenu pour la Coupe du monde à venir (au moment de la rédaction de cet article) était l'Amérique, et il était possible de voter l'un des 3 pays suivants :
- Le Canada, qui avait déjà accueilli la 13e Coupe du monde U21 il y a 14 ans (terminée le 27/12/2009)
- Le Panama, qui avait déjà accueilli ma 17e Coupe du monde U20 il y a 11 ans (terminée le 10/06/2012)
- Le Pérou, qui avait déjà accueilli la 10e Coupe du monde U20 il y a 15 ans (terminée le 24/02/2008) mais aussi, plus récemment la 4e édition de la Coupe des nations (35e edition).

Les résultats sont disponibles dans le tableau suivant :


Coupe du mondeNombre de votants
PaysForumInstagramTOTAL
Canada131 (49,8%)277 (45,6%)408 (46,8%)
Panama84 (31,9%)143 (23,5%)227 (26,1%)
Pérou88 (33,5%)259 (42,6%)347 (39,8%)
Total263 (100%)608 (100%)871 (100%)
% votes30,9%69,1%100,0%

Également mieux illustrés dans le graphique suivant :
(https://i.servimg.com/u/f29/20/01/24/70/world_12.png)

Le pays vainqueur était le Canada, et ici les résultats étaient plutôt clairs, que ce soit sur le forum ou sur Instagram, même si l'écart avec le Pérou était plus faible sur le forum.
Arrivent ensuite le Pérou et le Panama, qui terminent respectivement 2nd et 3e.

Félicitations ! Mais...
Bien sûr, on peut féliciter le Canada et le Nigeria d'avoir été retenus comme pays-hôtes respectifs de la Coupe du monde et de la Coupe des nations.
Mais à la lecture des résultats, plusieurs questions me sont venues à l'esprit :
- Comment se fait-il que des pays ayant déjà accueilli des compétitions internationales aient été retenus pour le vote de cette édition ?
- La "rotation des continents" a-t-elle été toujours respectée dans le passé ?
- Est-ce que le pays-hôte a toujours eu seulement un effet symbolique ? Ou bien y a-t-il une corrélation entre le pays-hôte et les performances de son équipe nationale A ou U21 ?
- Y a-t-il un moyen de prédire les continents et les pays qui seront candidats pour accueillir les prochaines compétitions internationales ?

Pour répondre à ces questions, nous allons utiliser la quintessence de nos compétences dans les disciplines de l'histoire, la logique, la géographie et les statistiques. C'est parti !


Un brin de géographie sur Hattrick...

Plutôt qu'un long paragraphe de bla-bla, commençons par regarder une jolie carte du monde de Hattrick :
(https://i.servimg.com/u/f29/20/01/24/70/hattri17.png)

Ainsi qu'un beau graphique : (https://i.servimg.com/u/f29/20/01/24/70/hattri19.png)

Comme vous le savez, en décembre 2023, il y a 14 pays dans Hattrick.
Comme on peut le voir, Hattrick est présent sur tous les continents, avec une présence plus forte en Europe (continent d'origine du jeu), et moins présent en Afrique. Mais si on regarde les équipes actives, on peut remarquer que Hattrick est très focalisé sur l'Europe, puis l'Amérique et, loin derrière, l'Asie-Océanie et l'Afrique.

Concernant la "taille" des pays dans Hattrick vis-à-vis des équipes actives, on remarquera qu'environ 68.8% des pays possèdent moins de 499 équipes actives, alors que les "gros" pays (ayant plus de 5 000 équipes actives) représentent ~9.5% des pays (en se basant sur les chiffres de décembre 2023).


Histoire de Hattrick : une corrélation entre les pays-hôtes et leurs performances en Coupe du monde ?

On a dit, au début de cet article, que les pays-hôtes n'avaient pas d'avantages dans le jeu, que c'était purement symbolique, le nom du pays servant juste à remplir le champ du pays-hôte en haut de la page des compétitions internationales. Mais est-ce que cela a toujours été le cas depuis la création des Coupes du monde A et U21 ?

Notre longue investigation journalistique nous a conduit dans la zone grise, trouvant, grâce à une source anonyme, le post suivant sur le forum des sélectionneurs nationaux, de la part d'un HT toujours actif, remontant au 16 janvier 2014 :

À partir de la Coupe du monde A au Brésil, nous allons supprimer l'avantage du domicile pour les pays-hôtes.


Donc il y a eu, à une époque, un avantage du terrain pour le pays organisateur ! Comme les connaissances sur Hattrick à cette époque n'étaient pas aussi étendues qu'aujourd'hui, les sources varient sur le fait que cet avantage du terrain était complet, égal à la moitié de l'avantage habituel, ou bien s'il a carrément vraiment existé. Seuls Saint-HT-Bjorn ou Saint-HT-Tjecken doivent connaitre cette information, donc je laisserai les meilleurs experts des équipes nationales débattre du sujet.

Sur la base du post précédent, on peut dire que les dernières éditions des Coupes du monde A et U20 concernés par cet avantage du terrain sont les suivantes :
- Pour les A : Coupe du monde n°20 en Tunisie (terminée le 22-11-2013)
- Pour les U20: Coupe du monde U20 n°20 en Italie (terminée le 13-04-2014)

Jetons un œil aux compétitions internationales A//U20/U21, pour voir si ce facteur du terrain a déjà eu un impact sur la victoire d'une médaille (d'or, d'argent ou de bronze) au cours de ces compétitions :
CatégoriePaysPays-hôte vainqueur
APays-BasNT WC n°3 (terminée le 20-07-2003) - Bronze
AAllemagneNT WC n°8 (terminée le 13-08-2006) - Or
ARussieCdM A n°9 (terminée le 25-03-2007) - Bronze
APortugalCdM A n°10 (terminée le 04-11-2007) - Or
U20RoumanieCdM U20 n°3 (terminée le 09-11-2003) - Or
U20FinlandeCdM U20 n°18 (terminée le 20-01-2013) - Bronze
U20ItalieCdM U20 n°18 (terminée le 13-04-2014) - Or
Coupe des nations U21SuèdeCdN U21 n°32 (terminée le 20-08-2021) - Or
CC A AfriqueNigeriaCC A Afrique n°33 (terminée le 23-07-2021) - Bronze


7 équipes jouant "à domicile" ont remporté une médaille sur un total de 40 compétitions A et U20 (soit 17.5%), alors que 2 équipes ont remporté une médaille A/U20/U21/CC/CdN (soit 2.4%), donc on peut clairement dire que cet avantage du terrain a donné un avantage pour remporter une médaille.

Bien sûr, on ne peut écarter totalement la motivation des sélectionneurs / DTN / propriétaires de joueurs de savoir qu'ils jouaient à domicile, mais malheureusement, nous n'avons pas de moyen de mesurer cela.

Suite de l'article : (23442)

2024-01-23 13:10:59, 37 views

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=23441]

 
Server 071