Могутній форвард від А до Я - PNF

Останнім часом на форумі досить активно обговорюється тема таранного форварда (PNF). Я вирішив написати досить розгорнутий матеріал, який буде цікавий як новачкам, так і більш досвідченим менеджерам. В цьому матеріалі не буде інсайдів та одкровень, а вся інформація збиралась по крихтах з різних джерел.

Що таке цей PNF і з чим його їдять?

Подивимося на цю позицію детальніше:
● PNF - могутній нормальний форвард;
● позиція на полі - форвард без додаткових вказівок (зміщень до флангу чи оборони);
● спеціалізація “Могутній”.

Результат події

Створює шанс добити м’яч (забити гол) після втраченого моменту:
● базової атаки;
● стандарту;
● пенальті.
Все, крім контратак та інших спеціальних івентів.

Шанс і реалізація

Щоб розібратись детальніше, треба чітко розуміти послідовність дій, які приводять до створення та реалізації цієї спецподії.
1) Щоб подія відбулася, потрібна ваша атака (регулярна подія), яка не увінчалася успіхом;
2) Шанс на подію має дві перевірки:
● статичну;
● динамічну.
Шанс статичної перевірки збільшується залежно від кількості таранних форвардів у складі. Але збільшується нелінійно:
● 0 PNF - 0% на спецподію;
● 1 PNF - 10% на спецподію;
● 2 PNF - 16% на спецподію (+6%);
● 3 PNF - 20% на спецподію (+4%).
Після успішного виконання першої перевірки, яка не відзначається у звіті матчу, спрацьовує друга - динамічний шанс.
Він залежить від декількох факторів:
● рівня півзахисту форварду;
● суми рівнів захисту центральних захисників / на 3 (3, тому що ми маємо по дефолту 3 слоти на позицію центрального захисника).
Цей шанс приблизно рахується так (* ці розрахунки - моя особиста фантазія, вони не претендують на 100% точність, але досить близькі до розрахунків з прикладів Тасоса):
● ПЗ форварда/(сумму захисту ЦЗ/3+ПЗ форварда)
Приклад:
● півзахист форварду - 14
● захист одного центрального захисника при схемі 3-5-2 ( з одним цз) - 15
14/(15/3+15) = 14/20 = 0.7 (70%)
Приклад від Tasos: PNF навичка ПЗ = 7, сума навичок захисту центральних захисників = 14, а можливість пройти таких захисників оцінена в 63%.

Якщо ця перевірка пройдена, з’являється повідомлення у звіті матчу про спеціальну подію.

3)Якщо обидві перевірки пройшли позитивно, виникає питання реалізації події.
Тоді порівнюються навичка нападу форварда з навичками воротарства голкіпера.
Приклад від Tasos: напад PNF = 14 успішно забиває воротареві з воротарством = 16 у 80% випадків. Скоріш за все тут працює просте порівняння 14/16 = 0.87 (87% на реалізацію + розробники заклали додаткові відсотки на промах гравця по порожнім воротам).

Детальніше про статистику після першого сезону нововведення PNF можна побачити тут: (https://devblog.hattrick.org/2018/03/pnf-sitting-in-a-gold-mine-or-just-an-annoyance/)

Розрахунки

Тепер можемо трохи порахувати різні варіанти про необхідність рівня півзахисту у форварда для другої перевірки:
● за основу будемо брати ЦЗ з рівнем захисту 17.
● схема суперника - 3-5-2 з одним ЦЗ

Рівень ПЗ PNF	12	13	14	15	16	17
Рівень захисту ЦЗ	17	17	17	17	17	17
% другої перевірки	0.6791	0.6963	0.7117	0.7257	0.7383	0.7499

● за основу будемо брати два ЦЗ з рівнем захисту 17 у кожного.
● схема суперника - 3-5-2, 4-4-2 або 4-3-3 з двома ЦЗ

Рівень ПЗ PNF	12	13	14	15	16	17
Рівень захисту ЦЗ	17+17	17+17	17+17	17+17	17+17	17+17
% другої перевірки	0.5144	0.5343	0.5527	0.5697	0.5854	0.6001

Які висновки можна зробити?

● Якщо ваш суперник з великою ймовірністю гратиме 2-5-3 без ЦЗ, дуже доречно буде випускати хоча б одного PNF. Шанс добити м’яч після невдалої атаки буде досить високим, особливо, якщо ви взяли півзахист і повинні отримати перевагу в регулярних подіях. При цьому півзахист самого форварда не обов’язково сильно розганяти, бо шанс пройти другу перевірку (динамічну) дуже високий.
● Суперник полюбляє випускати PNF? Рекомендую мати у складі хоча б одного ЦЗ і не віддавати центр поля дуже сильно, щоб суперник не мав вагомої переваги в регулярних подіях.
● Проти 3-5-2 с одним ЦЗ півзахист могутнього форварда також не грає вирішальної ролі, різниця між 12 і 17 рівнем півзахисту при другій перевірці (динамічній) складатиме 7%. Іншими словами, 13 рівня буде достатньо в більшості випадків при грі проти одного ЦЗ. Додаткові тренування краще пустити в “Пас” для збільшення вкладів гравця в рейтинги команди.
● Також PNF може бути корисним, коли ви граєте проти суперника, який полюбляє 4-4-2 чи 4-3-3 з двома ЦЗ. Внаслідок великої кількості регулярів, шанс отримати спеціальну подію буде непоганим. Але треба розуміти, що такому форварду бажано мати вже досить високий рівень півзахисту і його скіли відрізняються від попередніх випадків.

Стосовно збірної

На мою думку, для збірної має сенс мати декількох гравців такого типу. Одного - більш атакувального з меншим півзахистом, а другого - з більшим півзахистом. Залежно від суперника та його ймовірної схеми, випускати потрібний варіант. Важливо розуміти, що PNF - це не якийсь баг на 100% шанс голу. Це гравець, який при певних обставинах може допомогти й відіграти свою роль в команді, але при цьому не потрібно забувати про рейтинги команди в цілому!

На цьому все. Дякую всім, хто дочитав до кінця.
Якщо хочете ще подібні статті, ставте вподобайку.

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=23326]