Moja selektorska izkušnja – 2. del

V drugem delu sledi pregled tekem reprezentance z svetovnega mladinskega prvenstva, kamor smo se uvrstili po uspešno odigranih kvalifikacijah. V nadaljevanju se še na splošno opredelim o stanju v reprezentanci, skupnosti in svojemu osebnemu pogledu na stanje. Na koncu članka izrazim še svoje želje za v prihodnje in se zahvalim vsem, ki pomagajo meni in ekipi.

Svetovno prvenstvo

II. krog - Skupina 8
		OS	DZ	PZ	RG	T
1	U-20 Venezuela	0	0	0	0	0
2	U-20 Savdska Arabija	0	0	0	0	0
3	U-20 Slovenija	0	0	0	0	0
4	U-20 Tajska	0	0	0	0	0

Žreb nam je namenil skupino z Venezuelo, Tajsko in Savdsko Arabijo. Žreb je bil za nas ugoden in skupaj z Venezuelo smo bili glavni favoriti za preboj iz te skupine.

V času med kvalifikacijami in svetovnim prvenstvom smo igrali prijateljske tekme z U-20 Mongolijo, katere selektor je bil kepica. Odigrala sva več kot deset tekem, ampak niti na eni nismo uspeli zmagati, saj smo vedno igrali s premešano postavo (vezist-->vratar, napadalec v obrambi itd.). Nisem hotel razkriti nasprotnikom, česa smo sposobni.


R2/1 Slovenija 4:4 Tajska (643230726)

Dogovarjali smo se za »PIC deal«, vendar ga je selektor Tajske zavrnil, ker je v kvalifikacijah Norveška prekršila sklenjeni »PIC deal« in zato naj ne bi več nikoli sklepal »PIC dealov«, ali pa je bil to le izgovor.

Njihovi vezisti so bili pred tekmo v slabi formi. Predvideval sem, da bo odigral CA, sem pa bil pripravljen tudi na njegov PIN z posestjo, tako, da nismo preveč zniževali ocen sredine. Odigral je MOTS, s čimer me je res presenetil. Na koncu smo bili lahko z osvojeno točko zadovoljni, čeprav sem pred tekmo računal na vse tri točke.

II. krog - Skupina 8
		OS	DZ	PZ	RG	T
1	U-20 Venezuela	1	1	0	1	3
2	U-20 Tajska	1	4	4	0	1
3	U-20 Slovenija	1	4	4	0	1
4	U-20 Savdska Arabija	1	0	1	-1	0

R2/2 Slovenija 0:1 Savdska Arabija (643230728)

V pripravi na tekmo sem računal na njihov MOTS. Info mi je predlagal PIN z dobljeno posestjo, vendar sem se kljub temu odločil za PIC in CA.

Arabci so dali gol iz SE-ja, mi pa zgrešili priložnosti, kjer smo imeli 69 % možnosti za zadetek, 53% možnosti za zadetek in hkrati zapravili priložnost PNF-ja [opomba urednika: poseben dogodek močnega napadalca]. Ponovitve so pokazale 40/27/33 v našo korist, vendar smo žal potegnili kratko v tej tekmi in ostali brez točk, ki bi nam pomenile ogromno v dani situaciji.

II. krog - Skupina 8
		OS	DZ	PZ	RG	T
1	U-20 Venezuela	2	4	0	4	6
2	U-20 Savdska Arabija	2	1	1	0	3
3	U-20 Slovenija	2	4	5	-1	1
4	U-20 Tajska	2	4	7	-3	1

R2/3 Slovenija 3:1 Venezuela (643230729)

Kljub temu, da smo imeli po prvih dveh tekmah le eno točko, smo imeli še vedno zelo realne možnosti za napredovanje. Venezuela je bila medtem že uvrščena v R3 in zaradi tega je bila priprava na to tekmo izjemno lahka, saj smo vedeli kaj pričakovati od njih - presing ali CA. Na koncu je odigral na CA, mi pa smo tekmo zasluženo zmagali.

Na drugi tekmi v naši skupini smo rabili pomoč Tajske. V poštev je prišlo karkoli, izvzemši zmage za Savdsko Arabijo. Savdijci so odigrala praktično na enako način kot proti nam, le da so proti Tajski oni igrali CA.

(643230731) Savdska Arabija je imela 38 % za zmago in je tekmo uspela dobiti. Tajska je bila rahel favorit - 43 % možnosti za zmago.

II. krog - Skupina 8
		OS	DZ	PZ	RG	T
1	U-20 Venezuela	3	5	3	2	6
2	U-20 Savdska Arabija	3	3	1	2	6
3	U-20 Slovenija	3	7	6	1	4
4	U-20 Tajska	3	4	9	-5	1

Mi smo na svetovnem prvenstvu odigrali trikrat PIC, naši nasprotniki pa so proti nam odigrali dvakrat MOTS in enkrat PIC. Padlo je nekaj očitkov o tem, da sem PIC-al vse tekme, namesto da bi na račun TS-ja raje PIN-al kakšno tekmo in tako izboljšal % za zmago. Zakaj sem torej odigral, tako kot sem? Problem je bil z vezisti. Imeli smo tri zelo dobre veziste z R2/3 datumom, vse ostalo pa je bilo podpovprečno.

Imeli smo torej:

- 3 x R2/3 datum
- 1 x PF datum
- 3 x F datum
- 1 x Q8 datum (Sulc, ki trenutno igra za U20).

Razlika med 2 x PIC + 1 x PIN in med 3 x PIC bi bila 0,5 stopnje višji TS v R3, če se tja uspeli uvrstiti. Zaradi podpovprečnih vezistov, s katerimi bi morali igrati v naslednjih fazah svetovnega prvenstva, bi bili primorani večkrat igrati na CA in bi morali upati na veliko sreče.

V končni fazi tekmovanja so vse boljše ekipe in tako dobrega CA-ja, kot sem ga odigral proti Savdski Arabiji, po vsej verjetnosti v naslednji fazi ne bi mogel več odigrati. Zato sem tvegal in si hotel izboriti čim boljši morebitni položaj v R3. Bilo mi je vseeno, če izpadem v R2 na zadnjem mestu ali pa potem v R4 na 3. mestu. Fokusiran sem bil na to, da optimiziram možnosti za medaljo. Ocenil sem, da je pristop, ki sem ga uporabil, najboljši za dosego omenjenega cilja. Ampak kot smo videli se žal ni izšlo.

Go big or go home :)


Reprezentanca, ekipa in jaz

Zanimivo se je bilo ozreti nazaj na začetek mandata in pogledati kako mi je takrat primanjkovalo izkušenj. Iskreno si nisem predstavljal, da je takšna razlika, če primerjam ta trenutek s svojimi prvimi tekmami z U-20 reprezentanco. Največja zasluga gre pomočniku-infu za vso pomoč.

Brez njega bi bila velika verjetnost, da bi pogrnil že prvi mandat, za drugega pa ne bi niti kandidiral ali pa bi izgubil volitve katere so bile vsaj z mojega vidika nepričakovano bolj izenačene kot sem si mislil, da bodo. Pričakoval sem namreč veliko več kot 50 % glasov, dobil pa sem jih le 46,3%. Ob tem bi se na kratko obregnil na očitke, da je elita spet "nastavila" svojega kandidata in da je protikandidat zaradi tega ostal brez mandata, katerega si je bojda tako zaslužil.

Kot sem v uvodu na kratko že povedal, sem že dolgo časa v skavting procesu mladinske reprezentance. Kot skavt in sedaj tudi kot selektor sem imel že ogromno dni, ko sem poslal po trideset in več sporočil na dan. Tudi, če izvzamem sporočila za dvig vzdržljivosti pred začetkom U-20 mandata. Poleg tega dobivam praktično vsak dan sporočila glede igralcev, kako naprej in kdaj menjati trening. Pa da ne omenjam užaljenih lastnikov, ki so razočarani, ko njihov igralec ne igra za U-20. Sploh tujcem je težko razložiti zakaj njegov ne igra. Običajno je potrebno napisati več kot deset sporočil, pa še vedno ne razumejo, ali pa nočejo razumeti. :)

Gre torej za ogromno količino kontaktov z uporabniki, ki prepoznajo in cenijo trud, na sploh dobro delo v korist U-20 reprezentance, ki ga z ekipo prostovoljno namenjamo za dobro mladinske reprezentance. Z dobrim sistemom skavtinga si že v samem začetku lahko pripišeš nekoliko višji odstotek verjetnosti za zmago, to pa je izjemnega pomena.

Ne dolgo nazaj smo imeli dva selektorja, ki se pred volitvami nista praktično nič ukvarjala s skavting sistemom. Pri prvem je bilo tako, da je bil ta na počitnicah v Severni Ameriki in se je na volitve prijavil izključno iz humorja. V drugem primeru je kandidat na začetku izrazil željo da postane selektor, ampak se mu je tekom mandata zalomilo.

Očitno se, glede na rezultate zadnjih volitev, še nismo dovolj naučili s preteklih volitev in radi preizkušamo različne stvari, ter volitev nasploh ne jemljemo dovolj resno. Ne rečem, da bi bil moj protikandidat slab selektor, ali da bi bil slabši od mene, ker tega ne morem vedeti in je v tej situaciji trditi kar koli drugega nepošteno. Zagotovo pa je bil bolj tvegana izbira za selektorja, v primerjavi z menoj, saj se je v mojem primeru vedelo, da bom, glede na celoten vložen čas v U-20, barko odgovorno peljal naprej. Zagotovo bi bil zelo razočaran v primeru poraza na volitvah, bi pa svoje naloge, ki jih delam sedaj, z veseljem opravljal še naprej, če bi seveda selektor to hotel.

Jaz nisem tukaj izključno zaradi sebe ali pa zato, ker si ne morem privoščiti supporterja in ne morem imeti druge ekipe. Ampak zato, ker mi je Hattrick všeč kot igra in mi je mar za slovenski reprezentanci, kar sem že večkrat dokazal.


Odnos skupnosti do reprezentance

Slovenska reprezentanca ne glede na to, kako dober je selektor, ne more biti uspešna brez vas podpornikov skupnosti in tistih, ki trenirate slovenske igralce. Podrediti štiri sezone treninga parim potencialom, katere nemalokrat še mastno preplačaš, ni zanemarljivo! To skupaj znese štirinajst mesecev podrejenega treninga. Na koncu pa igralec morda sploh ne zaigra za U-20, kar si predstavljam zna boleti, ampak tako pač je.

Ko moram vpoklicati kdaj kakšnega igralca na določenem položaju, vedno pogledam, če lahko vpokličem igralca uporabnika, ki je še brez mladinskega reprezentanta. Ampak že v primeru, ko je drug kandidat minimalno boljši od prvega, bo pač vpoklican boljši, tako je. Treniranje igralcev za reprezentanco je vedno tveganje, saj ne moreš biti prepričan, da bo ta na koncu dejansko igral.

Tudi v prihodnje bomo zelo veseli vsake farme. V današnjih dneh so 17 y 00 d igralci, Q5 datum, kar pomeni, da v naslednjih tednih prihajajo najboljši datumi iz mladinskih vrst. Pišite mi. :)

Prav tako bomo zelo veseli vsakega, ki bi rad pomagal v skavting sistemu, saj se vedno najde še kakšno prosto mesto, tudi zdaj ni nič drugače.

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=21404]